追索劳动报酬纠纷 5919、5923、5924、5926－5929号

在二审中，各方当事人争议的问题是中新建劳务公司、中铁建深圳分公司应否向毕玉平等12人支付劳动报酬。根据本案查明的事实，中铁建深圳分公司与中新建劳务公司签订《深圳市大冲旧改项目一期二标段（回迁自住A区）水电安装工程施工合同》，中铁建深圳分公司作为发包人将深圳市大冲旧改项目一期二标段（回迁自住A区）的劳务工程发给中新建劳务公司承包。中新建劳务公司将深圳市大冲旧改项目一期二标段（回迁自住A区）水电安装工程分给其员工唐某某内部承包，唐某某又将涉案工程中的第一、二、三、六、七号楼主体及室外配电气工程等分包给宋某及第四、五、八、九、十号楼主体及室外配电气工程等分包给杜某某，宋某又将其承包的第一、二、三、六、七号楼的地下室桥架和楼层桥架分包给刘小东负责。本院认为，中铁建深圳分公司将相关工程的劳务分包给中新建劳务公司，中新建劳务公司具有相应资质，故中铁建深圳分公司的分包符合法律规定，因此毕玉平等12人要求中铁建深圳分公司支付工资的理由不能成立，本院对其该项主张不予支持。中新建劳务公司将相关工程由唐建秋承包，唐某某为该公司员工，因此属于内部承包，对外仍应由中新建劳务公司承担责任。中新建劳务公司在一审中提

赵峰田与中铁建设集团有限公司深圳分公司、深圳市中新建建筑工程劳务有限公司劳动合同纠纷二审民事判决书 追索劳动报酬纠纷

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终5910、5913、5914、5916、5918、5919、5923、5924、5926－5929号上诉人（原审被告）毕玉平，身份证住址四川省渠县。（5910号案）上诉人（原审被告）范建才，身份证住址四川省井研县。（5913号案）上诉人（原审被告）刘小东，身份证住址四川省渠县。（5914号案）上诉人（原审被告）赵峰田，身份证住址四川省……