追索劳动报酬纠纷 (2018)豫08民终1384号
裁判要旨
三建公司将工程依法发包给具有资质的瑞鼎公司属合法的合同关系,不属于违法分包,且与肖云峰不存在劳务关系,故三建公司对肖云峰主张支付工资的诉讼请求不承担责任,肖云峰此主张不予支持。肖云峰与游先桥所代表的瑞鼎公司之间存在劳务关系,经游先桥为肖云峰结算,截止2016年6月5日,共欠肖云峰工资185769元未支付,事实清楚,证据充分。瑞鼎公司是该劳务分包的主体,对拖欠工资应当承担清偿责任。肖云峰的此项诉讼请求,一审法院予以支持。游先桥系瑞鼎公司派住工地的施工负责人,系职务行为,所欠债务应有瑞鼎公司承担,对此债务游先桥不承担责任,肖云峰的此项请求不予支持。一审法院判决如下:一、被告重庆瑞鼎建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内支付原告肖云峰劳务工资185769元;二、驳回原告肖云峰的其他诉讼请求。诉讼费2008元,由被告重庆瑞鼎建筑劳务有限公司承担。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为,2015年3月12日,三建公司和具有相应劳务分包资质的瑞鼎公司就鸿运国际商城1标段(J组团)签订了劳务大清包合同,属于合法分包。上诉人肖云峰认为三建公司与瑞鼎公司之间属于违法分包,但没有提交证据证明
摘要
肖云峰、焦作三建建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷二审民事判决书 追索劳动报酬纠纷
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫08民终1384号上诉人(原审原告):肖云峰,男,1963年2月2日出生,汉族,现住河南省西平县。委托诉讼代理人:秦玉梅,焦作市法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):焦作三建建设工程有限公司。住所地:焦作市太行路**号。法定代表人:刘建军,董事长。委托诉讼代理人:姬珊珊,河南达达律师事务所律师。被上诉人(原审被告):重庆瑞鼎建筑劳务有限……