服务合同纠纷 (2021)新29民终577号
裁判要旨
本案的争议焦点是,1.新疆达峰公司、瑞峰金河公司之间是否存在服务合同关系;2.瑞峰金河公司应支付的工程造价咨询费用的数额。新疆达峰公司、瑞峰金河公司是否存在合同关系问题;新疆达峰公司用于证明其与瑞峰金河公司之间存在合同关系的证据是《建设工程造价咨询合同》,瑞峰金河公司虽否认与新疆达峰公司签订过合同,但对其提供的上述合同上的瑞峰金河公司印章的真实性予以认可,瑞峰金河公司也提供了与新疆达峰公司提交的《建设工程造价咨询合同》内容相同的复印件,故一审法院确认双方之间签订了《建设工程造价咨询合同》的事实。根据新疆达峰公司提供的《工程量清单》《招标控制价》与瑞峰金河公司提交的《招标控制价》《招标档案》等证据,可以证实新疆达峰公司依约完成了合同义务,双方之间的《建设工程造价咨询合同》已实际履行,故双方之间存在服务合同关系。关于瑞峰金河公司应支付的工程造价咨询费用的数额;双方签订的建设工程造价咨询合同,系双方当事人真实意思表示,合法有效,一审法院予以确认。新疆达峰公司已根据合同约定完成工程造价编制义务且已将编制报告交给瑞峰金河公司,瑞峰金河公司也已将新疆达峰公司提供的报告参与了投标,瑞峰金河公司理应按
摘要
本案的争议焦点是,1.新疆达峰公司、瑞峰金河公司之间是否存在服务合同关系;2.瑞峰金河公司应支付的工程造价咨询费用的数额。新疆达峰公司、瑞峰金河公司是否存在合同关系问题;新疆达峰公司用于证明其与瑞峰金河公司之间存在合同关系的证据是《建设工程造价咨询合同》,瑞峰金河公司虽否认与新疆达峰公司签订过合同,但对其提供的上述合同上的瑞峰金河公司印章的真实性予以认可,瑞峰金河公司也提供了与新疆达峰公司提交的《建设工程造价咨询合同》内容相同的复印件,故一审法院确认双方之间签订了《建设工程造价咨询合同》的事实。根据新疆达峰公司提供的《工程量清单》《招标控制价》与瑞峰金河公司提交的《招标控制价》《招标档案》等证
正文(节选)
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)新29民终577号 上诉人(原审被告):新疆瑞峰金河房地产开发有限责任公司,住所地新疆维吾尔自治区库车市建设南路27-9号(供销社院内)。 法定代表人:艾力·白克日,该公司总经理。 委托诉讼代理人:依力哈木·依布拉音,新疆库车河律师事务所律师。 委托诉讼代理人:艾尼瓦尔·艾百都拉,新疆库车河律师事务所律师。 被上诉人(原审原告……