机动车交通事故责任纠纷 （2015）连民终字第01250号

首先，因被上诉人未提出上诉，故本院视为其认可一审判决结论，故对其答辩提出的赔偿责任分配不当等问题，本院不予理涉。对于被上诉人提出的本案已被本院裁定按自动撤回上诉处理而不应再继续审理的问题，因该裁定已经本院再审程序撤销，故本院对本案按二审程序继续审理符合法律规定。其次，关于上诉人认为其与本案被上诉人之间没有发生碰撞而不存在交通事故的问题。对此问题，一审根据上诉人报案录音以及为被上诉人垫付医药费用等间接证据，进而根据该间接证据形成的盖然性，综合分析认定上诉人与被上诉人之间存在事故，并由此判决上诉人承担相应的赔偿责任，符合民事案件审理的一般判断逻辑，其结论并无不当。上诉人一方面报警称发生交通事故并支付部分医药费用，另一方面不承认其与被上诉人之间存在事故，并称其报警并支付医药费用的行为系受到被上诉人家属的威吓，但除其自述外，并不能提供相应的证据予以证明，应当由其承担举证不能的不利后果。故本院对其上述理由不予采信。综上，本院认为，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果恰当，本院予以维持。上诉人徐敏钦的上诉请求和理由无事实和法律依据，本院不予支持。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

首先，因被上诉人未提出上诉，故本院视为其认可一审判决结论，故对其答辩提出的赔偿责任分配不当等问题，本院不予理涉。对于被上诉人提出的本案已被本院裁定按自动撤回上诉处理而不应再继续审理的问题，因该裁定已经本院再审程序撤销，故本院对本案按二审程序继续审理符合法律规定。其次，关于上诉人认为其与本案被上诉人之间没有发生碰撞而不存在交通事故的问题。对此问题，一审根据上诉人报案录音以及为被上诉人垫付医药费用等间接证据，进而根据该间接证据形成的盖然性，综合分析认定上诉人与被上诉人之间存在事故，并由此判决上诉人承担相应的赔偿责任，符合民事案件审理的一般判断逻辑，其结论并无不当。上诉人一方面报警称发生交通事故并支

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连民终字第01250号上诉人（原审被告）徐敏钦。委托代理人王秀领。被上诉人（原审原告）张同金。委托代理人何秀江，江苏连云港吉祥法律咨询事务所法律工作者。上诉人徐敏钦因与张同金道路交通事故责任纠纷一案，不服东海县人民法院（2014）连东民初字第01227号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月27日受理后，依法组成合议庭并于同年7月16……