劳动争议 (2017)鄂06民终16号

案号
(2017)鄂06民终16号
法院
湖北省襄阳市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
湖北省襄阳市
裁判日期
2017-06-26

裁判要旨

老河口石油分公司在把2003年9月18日的《解除合同告知书》送达给邹喜云时,遭拒签,也没领取经济补偿金12000元。邹喜云认为解除合同违法,并称在2004年10月以后停发其工资,邹喜云于2004年10月已知道自己的权利受到侵害;且在此之后,双方没有再继续相互履行劳动权利义务。邹喜云诉称其仲裁申请没有超过仲裁时效,但其提交的各类车票、挂号信回执无法证明与仲裁请求存在关联性,信访证据最早发生在2013年5月,距解除合同、停发工资的2004年10月已将近十年,故对老河口石油分公司已超过仲裁时效的抗辩意见,予以采纳。邹喜云要求补交社会保险的请求,不属于劳动争议范围,不予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定,判决:驳回邹喜云的诉讼请求。案件受理费10元,由邹喜云负担。二审中,双方当事人没有提交与本案具有关联性的新证据。一审法院认定属实,本院予以确认。本院认为,双方争议的焦点是双方的劳动争议事项是否已经超过仲裁时效。本案在卷证据表明,自2004年10月以后,邹喜云即未从老河口石油分公司获得工资,也未向老河口石油分公司提供劳动,

摘要

老河口石油分公司在把2003年9月18日的《解除合同告知书》送达给邹喜云时,遭拒签,也没领取经济补偿金12000元。邹喜云认为解除合同违法,并称在2004年10月以后停发其工资,邹喜云于2004年10月已知道自己的权利受到侵害;且在此之后,双方没有再继续相互履行劳动权利义务。邹喜云诉称其仲裁申请没有超过仲裁时效,但其提交的各类车票、挂号信回执无法证明与仲裁请求存在关联性,信访证据最早发生在2013年5月,距解除合同、停发工资的2004年10月已将近十年,故对老河口石油分公司已超过仲裁时效的抗辩意见,予以采纳。邹喜云要求补交社会保险的请求,不属于劳动争议范围,不予审理。依照《中华人民共和国民事诉

正文(节选)

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂06民终16号上诉人(原审原告):邹喜云,男,1965年10月20日出生,汉族,住老河口市。委托诉讼代理人:邹淑云(邹喜云的姐姐),住老河口市。委托诉讼代理人:石艳忠,老河口市法律援助中心律师。被上诉人(原审被告):中国石化销售有限公司湖北襄阳老河口石油分公司,住所地:老河口市汉口路。负责人:李学军,该公司经理。委托诉讼代理人:张绍伟,该公司……