居间合同纠纷 （2016）苏01民终10014号

沣德公司与广维公司签订《咨询顾问服务合同》及《咨询服务费确认书》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。广维公司应按《咨询服务费确认书》的约定向沣德公司支付居间服务费385000元，故对沣德公司要求广维公司支付居间服务费385000元的诉讼请求，一审法院予以支持。现广维公司未按约支付居间服务费，应付纠纷的违约责任，双方于合同中约定逾期付款违约金按照日万分之一的标准计算不违反法律规定，一审法院予以确认。2014年4月8日，沣德公司、广维公司签订《咨询服务费确认书》的当天，广维公司与聚海盛公司也签订了房屋租赁合同，其中关于租金支付期限与咨询服务费确认书中居间服务费支付时期限能够一一对应。一审法院认为，对于咨询服务费确认书中“第一笔”、“第二笔”租金的理解应与房屋租赁合同中约定的“第一笔”、“第二笔”租金相对应为宜。即沣德公司收取第一笔居间服务费的期限为广维公司收取了聚海盛公司合同约定的第一笔保证金200000元及第一笔租金574560元后7个工作日内。根据双方提交的证据，截止至2014年9月28日聚海盛公司才支付完毕上述款项，因此第一笔居间服务费96250元的支付期限为2014年1

沣德公司与广维公司签订《咨询顾问服务合同》及《咨询服务费确认书》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。广维公司应按《咨询服务费确认书》的约定向沣德公司支付居间服务费385000元，故对沣德公司要求广维公司支付居间服务费385000元的诉讼请求，一审法院予以支持。现广维公司未按约支付居间服务费，应付纠纷的违约责任，双方于合同中约定逾期付款违约金按照日万分之一的标准计算不违反法律规定，一审法院予以确认。2014年4月8日，沣德公司、广维公司签订《咨询服务费确认书》的当天，广维公司与聚海盛公司也签订了房屋租赁合同，其中关于租金支付期限与咨询服务费确认书中居间服务费支付时期限能够一一对应。一

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终10014号上诉人（原审被告）：南京广维机电设备制造有限公司，住所地南京市江宁区科学园彤天路68号。法定代表人：宋斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘翔，江苏宁通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张庆，江苏宁通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京沣德企业投资咨询有限公司，住所地南京市江宁经济技术开发区胜太路68号。法定代表人：周非……