继承纠纷 （2015）哈民一终字第1395号

证据1.该证据真实有效，但该证据仅注明购房人为张殿臣，不能证明由张某某出资的事实，故对该证据不予采信。证据2.老年公寓出具证明，能够证实张殿臣在此居住，但并不能证明其是因为与梁义峰关系紧张所致；收据没有公寓公章，不能证明当事人欲证明事实，本院不予采信。二审中，纪某某未提交证据。二审确认一审判决认定的案件事实。二审另查明：纪某某曾经以张某某为被告，向香坊区人民法院提起诉讼，要求按照母亲梁义峰的遗嘱继承梁义峰对争议之房占有的份额。该院作出（2011）香民一初字第83号民事裁定书，认为：双方诉争的房产现由案外人于孝国居住并使用，虽因纪某某提起行政诉讼，人民法院撤销了发证机关为于孝国作出的关于诉争房产的行政登记行为，但发证机关并未履行变更登记，现该房仍登记为于孝国。另，于孝国占有、使用该房的依据为其与案外人李霞间的房屋买卖合同，该合同在未经利害关系人提出诉讼并经人民法院确认无效之前，不能界定于孝国占有该房的行为非法。纪某某应先行提出确认案外人于孝国与李霞的房屋买卖合同效力的诉讼，方可提起继承之诉。否则，继承的遗产不能确定，故纪某某提起诉讼不符合起诉条件，裁定驳回纪某某的起诉。再查明，双方当事人

证据1.该证据真实有效，但该证据仅注明购房人为张殿臣，不能证明由张某某出资的事实，故对该证据不予采信。证据2.老年公寓出具证明，能够证实张殿臣在此居住，但并不能证明其是因为与梁义峰关系紧张所致；收据没有公寓公章，不能证明当事人欲证明事实，本院不予采信。二审中，纪某某未提交证据。二审确认一审判决认定的案件事实。二审另查明：纪某某曾经以张某某为被告，向香坊区人民法院提起诉讼，要求按照母亲梁义峰的遗嘱继承梁义峰对争议之房占有的份额。该院作出（2011）香民一初字第83号民事裁定书，认为：双方诉争的房产现由案外人于孝国居住并使用，虽因纪某某提起行政诉讼，人民法院撤销了发证机关为于孝国作出的关于诉争房产

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民一终字第1395号上诉人（原审原告）刘某某，哈尔滨市电机厂医院护士，住哈尔滨市南岗区。委托代理人李霞，住哈尔滨市。上诉人（原审被告）张某某，个体业者，住哈尔滨市香坊区。委托代理人李滨，黑龙江高盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）纪某某，住哈尔滨市香坊区。委托代理人刘凤芹，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。上诉人张某某、刘某某因与被上诉人纪某……