买卖合同纠纷 （2019）川0107民初2674号

吴秀容向武侯悦厨餐饮店经营的“悦厨创意融合餐厅”供应食材，吴秀容、武侯悦厨餐饮店形成事实上的买卖合同关系，该合同关系内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。 武侯悦厨餐饮店、易峰辩称，吴秀容供货地点系成都悦厨公司实际经营地址，送货单上的签字人员也是成都悦厨公司员工，案涉餐厅内悬挂的武侯悦厨餐饮店营业执照和食品经营许可证系成都悦厨公司借用，故吴秀容实际与成都悦厨公司建立买卖合同，对此本院认为，《询问调查笔录》虽载明成都市武侯区××路××号××栋××单元××楼××号系成都悦厨公司的实际经营地址，但该笔录形成于2018年8月22日，同时载明现阶段公司尚未对外营业，正在准备申办新的营业执照和食品经营许可证，故《询问调查笔录》不能证明吴秀容供货期间，即2018年10月13日至2018年11月27日期间，案涉餐厅系成都悦厨公司实际经营的事实；而案涉餐厅内悬挂武侯悦厨餐饮店营业执照和食品经营许可证，武侯悦厨餐饮店登记地址与案涉餐厅地址“成都市武侯区××路××号××栋××单元××楼××号”一致，以及易峰委托经理吴红菊变卖案涉餐厅资产，易峰向吴秀容实际支付案涉货款24000元的事实，能够证

吴秀容与武侯区悦厨五十三度私房菜餐饮店、易峰买卖合同纠纷一审民事判决书

成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初2674号 原告：吴秀容。 委托诉讼代理人：刘毅凯，四川兴蓉律师事务所律师 被告：武侯区悦厨五十三度私房菜餐饮店。 经营者：易峰。 被告：易峰。 被告：杨丹。 被告：成都悦厨五十三度餐饮管理有限公司。 法定代表人：冷瑶，职务不详 原告吴秀容与被告武侯区悦厨五十三度私房菜餐饮店（以下简称武侯悦厨餐饮店）、易峰买卖合同纠纷……