共有物分割纠纷 （2018）鲁06民终922号

虽然长岛县老干部服务中心系抚恤金的发放单位，但在本案中原、被告双方均认可该抚恤金已经下发，长岛县老干部服务中心与本案的争议事实不存在利害关系，其作为发放单位恰能证明抚恤金发放的真实情况，且发放当时形成的明细表中亦记载了“……战胜会老伴和家属，他们一致同意签字，并进行再分配”，说明长岛县老干部服务中心发放抚恤金时并未将款项在原、被告间进行分配，上面的签字仅是证实原、被告对发放的数额和发放的事实无异议，后应当由原、被告进行再分配，该记载与证明中陈述内容相吻合，故对证明材料法院予以采信。该两份证据综合起来可以证实，战胜会系长岛县老干部服务中心的离休干部，2016年3月9日，长岛县老干部服务中心的工作人员赵作波、宋业妮到战胜会老家，在原、被告均在场的情况下，告知了抚恤金发放的相关事宜，并征得所有人签字同意后，将该款交由战仁利手中。一审法院认为，长岛县老干部服务中心发放的战胜会死亡抚恤金，应当是对战胜会的近亲属的抚恤，原告陈凤香作为战胜会的配偶，被告战仁苓、战仁利、战仁凤作为战胜会的子女应当共同共有该笔抚恤金。本案的争议焦点是该笔抚恤金是否已经由原、被告分割。原告主张该款在长岛县老干部服务中心发

战仁利、陈凤香共有物分割纠纷二审民事判决书 共有物分割纠纷

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁06民终922号上诉人（原审被告）：战仁利，男，1960年5月18日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：张仁友，山东同济律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈凤香，女，1935年11月17日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：崔殿学，山东平直律师事务所律师。原审被告：战仁苓（玲），女，1954年3月30日出生，汉族，居民，住……