机动车交通事故责任纠纷 （2015）齐民二终字第157号

本案中肇事车辆在交通事故发生后被认定为全部责任以及该车辆在上诉人处投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险的事实清楚。关于误工费及日租金是否应当赔偿的问题。原审中梁德海所主张的误工费实际上是车辆停运损失的一部分。本案中梁德海所驾使的车辆为出租车，属于客运车辆。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求赔偿的，人民法院应予支持。因此，本案中的误工费实际上即停运损失，该损失应当赔偿。同样，梁德海每天向出租公司交纳的租金，虽然是出租公司的收入，但该项支出由梁德海负担。因车辆停运，导致梁德海不能将所赚取的租金交给公司，由此给梁德海造成了经济损失，因此该部分亦属于停运损失范围，应予赔偿。关于上诉人是否应当承担停运损失的赔偿责任问题。因本案中肇事车辆在上诉人投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，上诉人应当承担理赔责任。上诉人抗辩主张该项损失属于免责范围，但从上诉人提供的保险单上看，并未明确该项内容属于免责范围。综上，原审判决认定事

本案中肇事车辆在交通事故发生后被认定为全部责任以及该车辆在上诉人处投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险的事实清楚。关于误工费及日租金是否应当赔偿的问题。原审中梁德海所主张的误工费实际上是车辆停运损失的一部分。本案中梁德海所驾使的车辆为出租车，属于客运车辆。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求赔偿的，人民法院应予支持。因此，本案中的误工费实际上即停运损失，该损失应当赔偿。同样，梁德海每天向出租公司交纳的租金，虽然是出租公司的收入，但

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）齐民二终字第157号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市建华区中华西路5号。代表人柳斐，该公司总经理。委托代理人曹庆夫，黑龙江广朋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）梁德海，男，1970年8月18日出生，汉族，司机。被上诉人（原审被告）齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区南……