返还原物纠纷 （2017）湘11民终1261号

本案双方争执的焦点为：陈汝勤与沈利军在大龙江茶山公路建设中是否为合伙关系；陈汝勤是否应当返还沈利军72,341元。沈利军庭审中称陈汝勤、沈利军及李礼华、唐仁元、唐小懂五人曾经是茶山公路建设的合伙人，2010年冬天其他人均退伙。后茶山公路为沈利军个人承包，陈汝勤在整个茶山公路建设过程中是为沈利军管事的，现无权领取和占有沈利军的补偿款72,341元，故应当返还，但沈利军没有提供陈汝勤退伙或给付陈汝勤报酬等证据。陈汝勤及舜皇山管理局对陈汝勤已领取修路补偿款72,341元不持异议。陈汝勤辩称与沈利军系合伙关系，双方为合伙协议纠纷，应当就修路工程款项进行结算，沈利军在此案开庭时不到庭，致双方无法当面结算，此72,341元补偿款经陈汝勤计算全部属于陈汝勤的，故不存在返还。陈汝勤提供了：《大龙江茶山公路建设合同遗留问题处理协议》复印件，证实补偿276,713元是给予“茶山公路建设投资人沈利军及合伙人”的，而陈汝勤即是该合伙人。2011年元月2日沈利军、陈汝勤共同向案外人“杨黎明”借款47万元的借条复印件，经核实，该款项系沈利军、陈汝勤共同借来用于做木材生意的。2012年5月10日陈汝勤通过邮政储蓄银

本案双方争执的焦点为：陈汝勤与沈利军在大龙江茶山公路建设中是否为合伙关系；陈汝勤是否应当返还沈利军72,341元。沈利军庭审中称陈汝勤、沈利军及李礼华、唐仁元、唐小懂五人曾经是茶山公路建设的合伙人，2010年冬天其他人均退伙。后茶山公路为沈利军个人承包，陈汝勤在整个茶山公路建设过程中是为沈利军管事的，现无权领取和占有沈利军的补偿款72,341元，故应当返还，但沈利军没有提供陈汝勤退伙或给付陈汝勤报酬等证据。陈汝勤及舜皇山管理局对陈汝勤已领取修路补偿款72,341元不持异议。陈汝勤辩称与沈利军系合伙关系，双方为合伙协议纠纷，应当就修路工程款项进行结算，沈利军在此案开庭时不到庭，致双方无法当面结算

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘11民终1261号上诉人（原审原告）：沈利军。委托诉讼代理人：桑劲松。被上诉人（原审被告）：陈汝勤。委托诉讼代理人：刘春林。原审第三人：东安舜皇山国家森林公园管理局。法定代表人：周云喜。委托诉讼代理人：刘竺林。委托诉讼代理人：胡少波。上诉人沈利军因与被上诉人陈汝勤、原审第三人东安舜皇山国家森林公园管理局返还原物纠纷一案，不服湖南省东安县人民法……