婚约财产纠纷 （2021）皖13民终1921号

赵某1与高某1解除婚约关系后，经媒人主持调解，高某1、高某2、赵某2退还赵某180000元，赵某1予以认可。在还款的同时签订协议书内容为：（一）经甲乙双方决定见面礼钱等已全部付清；（二）以后如有打扰，一切不利于（女方）乙方的行为后果有甲方承担。赵某1对已退还的彩礼事实的认可及证人证言、协议书互相印证，由此可以证实双方对彩礼款的退还事宜已协商一致，是真实意思的表示，双方应当遵守。赵某1主张其姑夫贾义店未经授权签署协议，协议无效，从庭审调查看出调解过程均是由贾义店出面代表赵某1和媒人一起调解此事，返还的80000元也是由贾义店拿回交给赵某1，赵某1称其未授权不符合常理，不予采信。且根据当地风俗习惯订立婚约时一方给付的礼品、数额不大的端茶钱在司法实务中一般认定为赠与财产，一方要求返还，不应支持。另外双方交往过程中给另一方的买衣服钱不属于彩礼范畴。故赵某1的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决:驳回赵某1的诉讼请求。案件受理费减半收取588元，由赵某1负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院

赵某1与高某1解除婚约关系后，经媒人主持调解，高某1、高某2、赵某2退还赵某180000元，赵某1予以认可。在还款的同时签订协议书内容为：（一）经甲乙双方决定见面礼钱等已全部付清；（二）以后如有打扰，一切不利于（女方）乙方的行为后果有甲方承担。赵某1对已退还的彩礼事实的认可及证人证言、协议书互相印证，由此可以证实双方对彩礼款的退还事宜已协商一致，是真实意思的表示，双方应当遵守。赵某1主张其姑夫贾义店未经授权签署协议，协议无效，从庭审调查看出调解过程均是由贾义店出面代表赵某1和媒人一起调解此事，返还的80000元也是由贾义店拿回交给赵某1，赵某1称其未授权不符合常理，不予采信。且根据当地风俗习惯

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖13民终1921号 上诉人（原审原告）：赵某1，男，1998年2月2日出生，汉族，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：赵翠玲，女，系赵某1姐姐。 委托诉讼代理人：贾国宁，安徽贾东峰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：高某1，女，2000年1月3日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被上诉人（原审被告）：高某2，男，1975年4月12日出生，汉……