合同纠纷 （2021）晋09民终11号

依法成立的合同受法律保护。被告尹某和原告韩某都是具有完全行为能力的自然人，双方签订补偿协议不违反法律规定，被告尹某应当依照协议约定履行自己的义务，原告韩某也应当依照协议约定主张自己的权利。但原告韩某在被告尹某已付50000元，下欠48000元的情况下，要求给付20000元的违约金，不符合合同法的公平原则，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告尹某自本判决生效之日起十日内给付原告韩某补偿款48000元。驳回原告韩某其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1657元，由原告韩某负担357元，被告尹某负担1300元。本院二审期间，上诉人尹某提交光盘一张，照片7张，拟证明尹某的楼并未影响被上诉人房屋采光。经庭审质证，韩某认为采光鉴定需要专业机构用专业方法进行测量，上诉人不具备该资质，其拍摄的视频及照片无法证明其主张的事实。本院对一审法院查明的事实予以确认。

依法成立的合同受法律保护。被告尹某和原告韩某都是具有完全行为能力的自然人，双方签订补偿协议不违反法律规定，被告尹某应当依照协议约定履行自己的义务，原告韩某也应当依照协议约定主张自己的权利。但原告韩某在被告尹某已付50000元，下欠48000元的情况下，要求给付20000元的违约金，不符合合同法的公平原则，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告尹某自本判决生效之日起十日内给付原告韩某补偿款48000元。驳回原告韩某其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应

山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2021）晋09民终11号上诉人(原审被告)：尹某，男，汉族，1965年1月13日生，河曲县人，现住河曲县。被上诉人(原审原告)：韩某，男，汉族，1953年8月27日生，河曲县人，现住河曲县。委托诉讼代理人：黄某，北京隆安（太原）律师事务所律师。上诉人尹某因与被上诉人韩某合同纠纷一案，不服山西省河曲县人民法院（2020）晋0930民初175号民事判决，向本院提起……