民间借贷纠纷 (2018)内01民终695号
裁判要旨
本案中张炜主张两笔借款,根据本案已查明事实与相关法律规定,分别认定如下:关于第一笔借款,张炜提举的借条、银行转款凭证、销售单、短信、微信记录及录音之间能够相互印证,形成完整证据链条足以证明张炜通过多笔款项及金饰履行了出借义务,且与郝伟、亨丰公司通过2015年10月25日《借条》达成借贷合意,双方成立真实合法有效民间借贷法律关系,故对张炜主张郝伟、亨丰公司共同偿还借款本金50万元的诉讼请求,该院予以支持。郝伟、刘艳、亨丰公司虽提出抗辩,仅认可借款本金242500元,认为其余本金系高息转本金计算,但未提交形成证据链条的证予以证明,且郝伟、刘艳本人在法庭释明的期限内,也未到庭说明情况,应当承担举证不能的法律后果;其次,通过各种间接证据,结合借条载明金额,张炜与郝伟、刘艳之间的关系、交易习惯等综合因素,该院采信张炜的陈述,对郝伟、刘艳、亨丰公司的抗辩理由不予支持。亨丰公司在借条中加盖了财务专用章,系共同借款的意思表示,故对上述债务应当承担连带偿还责任;刘艳系亨丰公司的法定代表人及股东,与郝伟系夫妻关系,而上述债务又发生于双方婚姻关系存续期间,其对借款事实应当知晓且借款不论用于家庭生活还是共同经
摘要
郝伟、刘艳与张炜、内蒙古亨丰种养殖有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
呼和浩特市中级人民法院民事判决书(2018)内01民终695号上诉人(原审被告):郝伟,员工,住内蒙古呼和浩特市。委托诉讼代理人:高建军,内蒙古盛乐律师事务所律师。委托诉讼代理人:高卫琦,内蒙古盛乐律师事务所律师。上诉人(原审被告):刘艳,内蒙古亨丰种养殖有限公司法定代表人,住址同上。系郝伟之妻。委托诉讼代理人:高建军,内蒙古盛乐律师事务所律师。委托诉讼代理人:高卫琦,内蒙古盛乐律师事务所律师。被……