买卖合同纠纷 （2016）甘06民终541号

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。原、被告间因买卖摩托车及配件而形成的债权债务关系明确，证据充分,双方将所欠货款转化为借款并承担利息的约定,系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定,且双方约定的利率未超过法律的规定，对双方当事人均具有约束力。原告作为债权人有权要求债务人即二被告按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。二被告应按照约定支付货款利息而未付，属违约行为，应负偿还之责，故原告要求被告支付货款利息之诉讼请求应予支持。二被告所持不应支付利息或以配件抵顶利息的理由不能成立,不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决:被告高祁元、郑霞于本决生效后十日内支付原告俞兴山货款利息3万元。案件受理费550元，由被告高祁元、郑霞承担。本院在二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人提交从网络上下载的国三摩托车标准一份，以证明被上诉人给上诉人出售国二超标准摩托

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。原、被告间因买卖摩托车及配件而形成的债权债务关系明确，证据充分,双方将所欠货款转化为借款并承担利息的约定,系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定,且双方约定的利率未超过法律的规定，对双方当事人均具有约束力。原告作为债权人有权要求债务人即二被告按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。二被告应按照约定支付货款利息而未付，属违约行为，应负偿还之责，故原告要求被告支付货款利息之诉讼请求应予支持。二被告所持不应支付利息或以配件抵顶利息的理由不能成立,不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2016甘06民终541号上诉人（原审被告）：高祁元。上诉人（原审被告）郑霞(高祁元之妻)。被上诉人（原审原告）俞兴山。上诉人高祁元、郑霞因与被上诉人俞兴山买卖合同纠纷一案，不服武威市凉州区人民法院（2016）甘0602民初530号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人高祁元、郑霞及被上诉人俞……