（2017）黔04行初446号
裁判要旨
本案原告要求确认被告作出的强拆行为违法，所诉行政行为系行政强制执行行为，属于行政诉讼受案范围。根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条“城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施”的规定，本案被告具有拆除违法建筑的法定职权。本案双方当事人争议焦点为：一、原告是否具有提起本案诉讼的主体资格；二、被诉行政强制执行行为是否符合法定程序。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案被告在实施强拆行为过程中虽未将原告作为相对人，但根据原告所举证据，可以确认涉案建筑系原告承租，承租期限为十年，强制拆除前一直由原告管理使用，故原告作为涉案建筑的实际管理人与被诉行政行为有法律上的利害关系，具有提起行政诉讼的原告主体资格。《中华人民共和国行政强制法》第三十五条规定：行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务。催告应当以书面形式作出，并载明履行义务的期限、方式及当事人依法享有的陈
摘要
贵州兴隆凯祥仓储管理有限公司与安顺市西秀区人民政府一审行政判决书
正文（节选）
贵州省安顺市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）黔04行初446号原告贵州兴隆凯祥仓储管理有限公司。法定代表人潘林，总经理。委托代理人叶卫，国浩律师（贵阳）事务所律师。委托代理人周莉，国浩律师（贵阳）事务所律师。被告安顺市西秀区人民政府。法定代表人陈天一，区长。委托代理人毕涛，安顺市城乡规划西秀区分局法规科副科长。委托代理人金竹，贵州联通律师事务所律师。原告贵州兴隆凯祥仓储管理有限公司（以下……