合伙协议纠纷 （2015）柳市民一终字第78号

依照《中华人民共和国民法通则》第三十条的规定，两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动称为个人合伙。韦廷建受让覃维凡的份额后，与李忠革共同经营管理南鸟柚子场，韦廷建与李忠革形成了个人合伙关系。之后，韦廷建向桂金荣转让其全部份额，并取得了李忠革的同意，因此，其退出该合伙组织，韦廷建与李忠革的合伙关系结束。桂金荣受让了韦廷建的份额，桂金荣与李忠革已形成了新的合伙关系，并且二人已实际合伙经营柚子场达两年。现韦廷建因桂金荣欠其转让款，以此为由要求解除《协议书》及要求恢复原状，其实质是要求解除桂金荣与李忠革已形成的合伙关系，而由韦廷建加入到南鸟柚子场的合伙组织即与李忠革的合伙经营；根据《中华人民共和国民法通则》及相关法律的规定，合伙经营过程中增加合伙人或退伙，须经全体合伙人的同意。因此，韦廷建作为南鸟柚子场合伙组织之外的人，其请求解除该合伙组织、并由其参加经营柚子场不符合法律规定，一审法院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，作出如下判

依照《中华人民共和国民法通则》第三十条的规定，两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动称为个人合伙。韦廷建受让覃维凡的份额后，与李忠革共同经营管理南鸟柚子场，韦廷建与李忠革形成了个人合伙关系。之后，韦廷建向桂金荣转让其全部份额，并取得了李忠革的同意，因此，其退出该合伙组织，韦廷建与李忠革的合伙关系结束。桂金荣受让了韦廷建的份额，桂金荣与李忠革已形成了新的合伙关系，并且二人已实际合伙经营柚子场达两年。现韦廷建因桂金荣欠其转让款，以此为由要求解除《协议书》及要求恢复原状，其实质是要求解除桂金荣与李忠革已形成的合伙关系，而由韦廷建加入到南鸟柚子场的合伙组织即与李忠革的合伙

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）柳市民一终字第78号上诉人（一审原告）韦廷建，委托代理人陆宏盖，被上诉人（一审被告）桂金荣，委托代理人计宇敏，第三人（一审第三人）李忠革，第三人（一审第三人）覃维凡，上诉人韦廷建因与被上诉人桂金荣、第三人李忠革、第三人覃维凡合伙协议纠纷一案，不服鹿寨县人民法院（2014）鹿民二初字第375号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月……