承揽合同纠纷 （2019）晋0902民初808号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任，合伙人对合伙的债务承担连带责任。” 通过庭审质证与双方当事人陈述，足以认定三被告合伙（份额均等）承揽煤矿拉煤业务、被告杨某雇佣原告常某1去煤矿拉煤以及拖欠原告293车工钱的法律事实，三被告依法承担连带清偿原告工资债务的法律义务。 原被告对每车工钱有争议，原告出庭证人与三被告存在利害关系且没有其它关联证据予以佐证，证明力较低，对此原告应承担举证不力的法律后果；结合三被告的自认，本院酌情按照每车6元计算，即认定原告工资为293车×6元/车=1758元，扣除原告支款200元尚欠1558元。
摘要
常某1与杨某、赵某等承揽合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省忻州市忻府区人民法院民事判决书（2019）晋0902民初808号原告：常某1，男，1964年1月27日生，汉族，人。 被告：杨某，男，1972年9月25日生，汉族，人。 被告：赵某，男，1958年1月19日生，汉族，人。 被告：李某，小名三八斤，男，1966年8月20日生，汉族，人。 原告常某1与被告杨某承揽合同纠纷一案，本院受理后依法追加赵某、李某为被告参加诉讼，适用简易程序公开开庭进行了……