机动车交通事故责任纠纷 （2019）陕08民终4462号

双方当事人争议的焦点是一审法院采信鉴定意见确定案件事实，认定被上诉人刘海军各项损失的计算期限及标准是否正确，判决上诉人承担赔偿义务是否符合法律规定的问题。被上诉人刘海军为证明自己因案涉交通事故致身体受伤所造成伤残等级等损失事实，向一审法院提交了由榆林科正司法鉴定中心作出的鉴定意见，一审法院组织当事人质证时，上诉人提出否定意见，并称其在七日内提出书面的重新鉴定申请书，一审法院当庭通知上诉人在提交重新鉴定申请书的同时向一审法院预交鉴定费，上诉人并无有效证据证明其在一审法院所告知的期限内提交重新鉴定申请书并预交鉴定费，也无有效证据否定被上诉人提交的鉴定意见的证明力。一审法院据此采信鉴定意见认定被上诉人伤残等级等案件事实并无不当。对于误工费的计算标准，被上诉人刘海军提交了其与其雇主刘高明的通话录音等证据，被上诉人刘高明当庭陈述自己雇佣被上诉人刘海军每天支付工资报酬的事实，可以证明被上诉人刘海军受伤前工资收入的事实，上诉人虽提出否定的意见，但未能提交有效证据支持其主张所依据的事实。一审法院以400元/天的标准计算被上诉人刘海军误工费正确。被上诉人刘海军从受伤之日的2019年1月5日起至定残日即2

双方当事人争议的焦点是一审法院采信鉴定意见确定案件事实，认定被上诉人刘海军各项损失的计算期限及标准是否正确，判决上诉人承担赔偿义务是否符合法律规定的问题。被上诉人刘海军为证明自己因案涉交通事故致身体受伤所造成伤残等级等损失事实，向一审法院提交了由榆林科正司法鉴定中心作出的鉴定意见，一审法院组织当事人质证时，上诉人提出否定意见，并称其在七日内提出书面的重新鉴定申请书，一审法院当庭通知上诉人在提交重新鉴定申请书的同时向一审法院预交鉴定费，上诉人并无有效证据证明其在一审法院所告知的期限内提交重新鉴定申请书并预交鉴定费，也无有效证据否定被上诉人提交的鉴定意见的证明力。一审法院据此采信鉴定意见认定被上诉

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终4462号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司保德支公司,住所地：山西省保德县东关镇同舟广场西北角。负责人：郝彦彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姬语学，陕西宇内律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘海军,男,汉族,居民，住陕西省府谷县。委托诉讼代理人：李利女（系刘海军之妻）,女,汉族,居民，住陕西省府谷县。被上诉人（……