抚养费纠纷 （2019）豫0523民初733号
裁判要旨
父母对子女有抚养教育的义务。 孙某和被告离婚时，在离婚协议书上对子女及子女抚养问题进行了约定，该约定合法有效，孙某和被告应按照约定行使权利、履行义务。 被告自2018年6月份始，不再支付原告抚养费，应视为被告以自己的行为表明不履行协议义务，故原告要求被告向其支付抚养费的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 对于抚养费的支付标准问题。 因离婚协议书中对本案抚养费的支付标准有约定，而被告也未提供证据证实其收入状况发生改变，故抚养费的标准按照离婚协议书中约定的2000元每月计算为宜。 被告有稳定工作，并购买了房产、车辆，具有一次性给付多年子女抚养费的条件，结合本案的实际情况，原告主张的十年（2018年7月20日至2028年7月20日）的抚养费以分两次（每次支付2000元/月×12月×5年=120000元）支付为宜。 对于原告主张的教育费，以原告提供票据中可以证实的实际支付的费用为准，即被告应给付原告教育费15495元÷2=7747.5元，原告主张的超出本院认定的部分，因其未提供证据证实其已实际发生，本院不予支持。 原告的实际抚养人孙某为原告购买《乐智小天地》网上课程、购买保险，是作为母亲为了子
摘要
苏某1与苏某2抚养费纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0523民初733号原告：苏某1，男，汉族，住鹤壁市山城区。 法定代理人：孙某，女，汉族，住鹤壁市山城区。 委托诉讼代理人：吕贝雷，河南信永律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马永欣，河南信永律师事务所律师。 被告：苏某2，男，汉族，住汤阴县。 委托诉讼代理人：苏保庆，男，汉族，住汤阴县（系苏某2父亲）。 委托诉讼代理人：高运珍，女，汉族，住汤阴县……