机动车交通事故责任纠纷 (2021)粤20民终3927号

案号
(2021)粤20民终3927号
法院
广东省中山市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
广东省中山市
裁判日期
2021-06-04

裁判要旨

2018年12月发放的工资6000元和4930元是2018年10月份补发的,但是并未见汪树洪提供任何证据,故中国人保中山分公司认为该笔费用为汪树洪事故后单位为其正常发放的工资收入,应当予以扣除。综上所述,请求依法撤销一审判决,支持中国人保中山分公司的上诉请求。汪树洪二审期间未作答辩。徐昌均二审期间未陈述意见。本院二审期间,双方当事人均未向本院提交新证据。本院另查明:1.2019年8月15日的疾病证明书显示医嘱建议为暂休壹周。一审法院查明“之后门诊建议休息23次(2周/次)共46周”有误。二审期间,本院根据住院天数及医嘱建议休息天数进行核算,汪树洪误工天数为402天。2.二审期间,中国人保中山分公司提交误工天数的计算说明,其核算汪树洪误工天数为402天,并同意按402天计算汪树洪误工天数。3.汪树洪提交的银行流水显示2018年12月6日及2018年12月20日分别收到6000元及4930元。汪树洪主张是工作单位补发2018年10月份的工资。中国人保中山分公司上诉主张是2018年12月份的工资,应从误工费中扣除该款项。除与本院另查明的事实不一致之处不予确认外,本院对一审查明的其他事实予以确

摘要

2018年12月发放的工资6000元和4930元是2018年10月份补发的,但是并未见汪树洪提供任何证据,故中国人保中山分公司认为该笔费用为汪树洪事故后单位为其正常发放的工资收入,应当予以扣除。综上所述,请求依法撤销一审判决,支持中国人保中山分公司的上诉请求。汪树洪二审期间未作答辩。徐昌均二审期间未陈述意见。本院二审期间,双方当事人均未向本院提交新证据。本院另查明:1.2019年8月15日的疾病证明书显示医嘱建议为暂休壹周。一审法院查明“之后门诊建议休息23次(2周/次)共46周”有误。二审期间,本院根据住院天数及医嘱建议休息天数进行核算,汪树洪误工天数为402天。2.二审期间,中国人保中山分

正文(节选)

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤20民终3927号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司,住所地广东省中山市东区博爱五路50号。主要负责人:刘林,该公司总经理。委托诉讼代理人:郑宇驰,该公司员工。被上诉人(原审原告):汪树洪,男,1970年1月4日出生,汉族,住广东省中山市××××××××××。委托诉讼代理人:袁芝如,广东顺科律师事务所律师。原审被告:……