劳动争议 （2017）鄂01民终1935号

本案争议焦点为省粮油集团应否作为责任主体承担支付生活费责任。根据一审查明的事实和证据显示，省粮油集团虽与祁文芬不具有直接的劳动关系，但省粮机厂改制实施方案中明确载明该厂2000年作为子公司划入省粮油集团，省粮机厂改制方案是省粮油集团报请湖北省粮食局予以批复,省粮油集团参与省粮机厂改制过程。再则，省粮机厂被吊销营业执照但未办理企业法人注销登记，且省粮油集团也未向法院说明根据相关文件省粮机厂下放武汉市具体情况，故一审法院据此认定省粮油集团承担生活费给付责任，实体处理并无不当。综上，省粮油集团的上诉理由，缺乏事实和法律依据，其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由湖北省粮油（集团）有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长　　马海波审判员　　廖艳平审判员　　陶　歆二〇一七年九月二十日书记员　　章　雯

本案争议焦点为省粮油集团应否作为责任主体承担支付生活费责任。根据一审查明的事实和证据显示，省粮油集团虽与祁文芬不具有直接的劳动关系，但省粮机厂改制实施方案中明确载明该厂2000年作为子公司划入省粮油集团，省粮机厂改制方案是省粮油集团报请湖北省粮食局予以批复,省粮油集团参与省粮机厂改制过程。再则，省粮机厂被吊销营业执照但未办理企业法人注销登记，且省粮油集团也未向法院说明根据相关文件省粮机厂下放武汉市具体情况，故一审法院据此认定省粮油集团承担生活费给付责任，实体处理并无不当。综上，省粮油集团的上诉理由，缺乏事实和法律依据，其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终1935号上诉人（原审被告）：湖北省粮油（集团）有限责任公司，住所地湖北省武汉市武昌中山路109号。法定代表人:万卫东，该公司董事长。委托诉讼代理人：何大明，湖北省弘正法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孙悦，湖北省弘正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：祁文芬。委托诉讼代理人：文昌训。武汉市武昌区黄鹤楼街西厂口社区居民委员……