债权转让合同纠纷 （2014）宁民终字第2714号

企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。本案中，补充协议中明确载明甲方为刘某（青龙采石厂），乙方为被告孙红军（西埝采石场），虽然协议上未加盖两单位的公章，但刘某系青龙采石厂业主，孙红军系西埝采石场的法定代表人，且孙红军支付青龙采石厂的款项收据已编入西埝采石场的会计凭证中，故孙红军系代表西埝采石场签订补充协议，履行补充协议产生的债务亦应由西埝采石场承担。刘某将其对西埝采石场的债权转让给宋祖东的行为，并不对孙红军本人发生法律效力。综上，宋祖东主张孙红军偿还其欠款808929元，于法无据，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第八条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回宋祖东的诉讼请求。案件受理费11889元，由宋祖东负担。宣判后，宋祖东不服，向本院提出上诉称，原审判决事实认定错误。2007年7月12日的合同是刘某与孙红军签订的，合同签订后，是孙红军进行了开采，并不是西埝采石场，双方结算、塘口结账也是刘某和孙红军两人间的个人行为，故本案争议的欠款应是孙红军的个人欠款。宋祖东从刘某处取得的

企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。本案中，补充协议中明确载明甲方为刘某（青龙采石厂），乙方为被告孙红军（西埝采石场），虽然协议上未加盖两单位的公章，但刘某系青龙采石厂业主，孙红军系西埝采石场的法定代表人，且孙红军支付青龙采石厂的款项收据已编入西埝采石场的会计凭证中，故孙红军系代表西埝采石场签订补充协议，履行补充协议产生的债务亦应由西埝采石场承担。刘某将其对西埝采石场的债权转让给宋祖东的行为，并不对孙红军本人发生法律效力。综上，宋祖东主张孙红军偿还其欠款808929元，于法无据，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第2714号上诉人（原审原告）宋祖东，男，汉族，1968年10月26日生，个体工商户。委托代理人汪峥，江苏汪峥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）孙红军，男，汉族，1950年12月3日生，南京市江宁区上坊镇余村西埝采石场法定代表人。委托代理人华东，北京市中银（南京）律师事务所律师。上诉人宋祖东因与被上诉人孙红军债权转让合同纠纷一案，不服……