机动车交通事故责任纠纷 (2015)鞍民二终字第292号

案号
(2015)鞍民二终字第292号
法院
辽宁省鞍山市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
辽宁省鞍山市
裁判日期
2015-05-08

裁判要旨

2013年9月21日6时40分,被告吕某某驾驶辽XXXX**号公交车在某某县火车站路段,将骑自行车的原告李某某刮撞摔倒,造成原告受伤的交通事故。这一事实,有某某公安交警大队出具的道路交通事故证明书可以证明。该证明书详细载明了事故发生的时间、地点、经过和肇事车辆的车牌号码。以上证据能够证明吕某某驾驶车辆刮撞原告,致其摔倒受伤的事实。该院予以认定。被告吕某某和被告某某公司不承认刮撞原告的事实,但却没有提供任何证据加以证明,仅以原告不同意痕迹鉴定而推定未发生交通事故,被告的主张没有事实根据,该院不予支持。被告某某公司提出原告的伤情不需要住院治疗,因为被告不是医疗机构,也不是医生,没有资格决定受害人是否需要住院治疗。受害人是否需要住院治疗,应当由医疗机构和医生根据受害人的伤情作出决定。故对被告的这一抗辩主张不予采信。被告吕某某肇事后驶离现场,致使事故责任无法认定,但由于被告未投保交强险,而原告请求的各项损失未超过交强险限额,故被告某某公司应当在交强险限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条

摘要

2013年9月21日6时40分,被告吕某某驾驶辽XXXX**号公交车在某某县火车站路段,将骑自行车的原告李某某刮撞摔倒,造成原告受伤的交通事故。这一事实,有某某公安交警大队出具的道路交通事故证明书可以证明。该证明书详细载明了事故发生的时间、地点、经过和肇事车辆的车牌号码。以上证据能够证明吕某某驾驶车辆刮撞原告,致其摔倒受伤的事实。该院予以认定。被告吕某某和被告某某公司不承认刮撞原告的事实,但却没有提供任何证据加以证明,仅以原告不同意痕迹鉴定而推定未发生交通事故,被告的主张没有事实根据,该院不予支持。被告某某公司提出原告的伤情不需要住院治疗,因为被告不是医疗机构,也不是医生,没有资格决定受害人是

正文(节选)

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鞍民二终字第292号上诉人(原审被告):某某公司。法定代表人:闫某某,系该公司经理。委托代理人:董某某。被上诉人(原审原告):李某某。委托代理人:洪某。原审被告:吕某某。上诉人某某公司为与被上诉人李某某,原审被告吕某某机动车交通事故责任纠纷一案,不服辽宁省岫岩满族自治县人民法院(2014)鞍岫民一初字第241号民事判决,向本院提起上诉,本院于2……