建设工程施工合同纠纷 （2015）汴民终字第62号

曹祖亭作为承包方，虽不具备建设施工资质，但建设工程已经竣工验收合格且已经双方结算确认工程价款为40000元，作为承包方的曹祖亭请求永阳公司支付工程价款的请求，应予支持。曹祖亭在主张工程价款的同时主张永阳公司支付利息，利息依法从应付工程价款之日计付，本案双方结算在2013年3月，因此永阳公司应当自2013年4月1日起支付利息。曹祖亭请求超过认定部分，没有事实根据，不予支持。永阳公司辩称与曹祖亭所签合同印章与公司印章不符，但在审理期间永阳公司未提出鉴定申请，也未提供其它证据加以证明合同虚假，对其答辩意见，不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十六条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决：一、河南省永阳建设有限公司本判决生效之日起十日内赔偿曹祖亭剩余工程款40000元及利息。（利息自2013年4月1日起，以40000元为本金按照中国人民银行发布的同期贷款利率计算至欠款付清止）；二、驳回曹祖亭的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当

曹祖亭作为承包方，虽不具备建设施工资质，但建设工程已经竣工验收合格且已经双方结算确认工程价款为40000元，作为承包方的曹祖亭请求永阳公司支付工程价款的请求，应予支持。曹祖亭在主张工程价款的同时主张永阳公司支付利息，利息依法从应付工程价款之日计付，本案双方结算在2013年3月，因此永阳公司应当自2013年4月1日起支付利息。曹祖亭请求超过认定部分，没有事实根据，不予支持。永阳公司辩称与曹祖亭所签合同印章与公司印章不符，但在审理期间永阳公司未提出鉴定申请，也未提供其它证据加以证明合同虚假，对其答辩意见，不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）汴民终字第62号上诉人（一审被告）河南省永阳建设有限公司。住所地：郑州市。法定代表人徐松兵，总经理。委托代理人甄青锋、姚寒松，河南世纪通律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（一审原告）曹祖亭。河南省永阳建设有限公司（以下简称永阳公司）与曹祖亭建设工程施工合同纠纷一案，曹祖亭于2014年7月28日向开封市金明区人民法院起诉，请求判令永阳公司偿还……