票据追索权纠纷 （2014）佛中法立民申字第155号

根据《中华人民共和国票据法》第十条的规定，不具有真实的交易关系和债权债务关系的票据行为无效，依法不能产生票据权利义务。本案中，涉案二十四份支票均不存在背书的情况，陈敏作为支票收款人佛山市三水区大塘镇盛源发木材工厂的经营者，向支票出票人高要市商盛木业有限公司主张票据权利，但并没有举证证明其与高要市商盛木业有限公司之间存在真实的交易关系和债权债务关系，也没有证据可以证明陈敏主张的其与项赛平是合伙关系，共同向高要市商盛木业有限公司出借款项的事实。原审判决因此认定陈敏持有高要市商盛木业有限公司的支票没有事实和法律依据，依法不能产生票据权利义务，故对其要求高要市商盛木业有限公司支付票据款项的诉讼请求不予支持并无不当。综上，陈敏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回陈敏的再审申请。审　判　长　　耿　翔审　判　员　　侯旭东代理审判员　　温颖聪二〇一四年九月二十五日书　记　员　　刘敏君

根据《中华人民共和国票据法》第十条的规定，不具有真实的交易关系和债权债务关系的票据行为无效，依法不能产生票据权利义务。本案中，涉案二十四份支票均不存在背书的情况，陈敏作为支票收款人佛山市三水区大塘镇盛源发木材工厂的经营者，向支票出票人高要市商盛木业有限公司主张票据权利，但并没有举证证明其与高要市商盛木业有限公司之间存在真实的交易关系和债权债务关系，也没有证据可以证明陈敏主张的其与项赛平是合伙关系，共同向高要市商盛木业有限公司出借款项的事实。原审判决因此认定陈敏持有高要市商盛木业有限公司的支票没有事实和法律依据，依法不能产生票据权利义务，故对其要求高要市商盛木业有限公司支付票据款项的诉讼请求不予

广东省佛山市中级人民法民 事 裁 定 书（2014）佛中法立民申字第155号再审申请人（一审原告）：陈敏，男，汉族，1977年10月22日出生，住江西省抚州市南丰县。委托代理人：符强，广东金舵律师事务所律师。被申请人（一审被告）：高要市商盛木业有限公司，住所地广东省高要市蛟塘镇。法定代表人：商卫立，总经理。再审申请人陈敏因与被申请人高要市商盛木业有限公司票据追索权纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人……