机动车交通事故责任纠纷 (2017)鲁15民终1981号
裁判要旨
2017年3月11日4时30分许,发生在李秀廷、肖学江之间的交通事故已被聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队第*****号道路交通事故认定书(简易程序)所确认,该认定书对事实的认定及责任的划分应作为有效证据予以采纳。诉讼过程中,肖学江与中华联合聊城公司就车辆损失价值及施救费用达成赔偿协议:中华联合财险聊城公司在交强险、商业三者险合同限额内赔偿肖学江车辆损失费、施救费共计34900元。该协议系双方真实意思表示且不违反法律的规定,应予支持。关于停运损失,肖学江在请求中明确由侵权人李秀廷承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二项规定,对肖学江的该项请求应予支持。但李秀廷系驾驶员、雇员,事故发生在从事雇佣活动中,故应由雇主王义德承担上述赔偿责任。因李秀廷在此次事故中负主要责任,属重大过失,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定,李秀廷应对王义德的赔偿义务负连带责任。高唐县宏达物流有限公司作为挂靠单位,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定也应对王义德的赔偿义
摘要
2017年3月11日4时30分许,发生在李秀廷、肖学江之间的交通事故已被聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队第*****号道路交通事故认定书(简易程序)所确认,该认定书对事实的认定及责任的划分应作为有效证据予以采纳。诉讼过程中,肖学江与中华联合聊城公司就车辆损失价值及施救费用达成赔偿协议:中华联合财险聊城公司在交强险、商业三者险合同限额内赔偿肖学江车辆损失费、施救费共计34900元。该协议系双方真实意思表示且不违反法律的规定,应予支持。关于停运损失,肖学江在请求中明确由侵权人李秀廷承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二项规定,对肖学江的该项请
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁15民终1981号上诉人(原审被告):王义德,男,1970年1月8日出生,汉族,住山东省高唐县。委托诉讼代理人:丁兰武,高唐福民法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):肖学江,男,1980年12月4日出生,汉族,住河北省武安市。委托诉讼代理人:张秀忠,茌县华剑法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司聊城中心……