不当得利纠纷 （2014）浙丽民终字第297号

不当得利系指没有合法根据，取得利益，使他人遭受损失。本案中，首先，从原、被告的通话录音可以确定，原告通过建行转账给被告30万元有其明确的给付对象及给付内容。其次，原告蔡丽华系完全民事行为能力人，其于2012年5月31日在建行遂昌支行营业部通过手写填单并确认后，将款项给付给被告缪松祥，有其明确的行为目的。第三，蔡丽华作为不当得利请求权人，其应承担给付欠缺原因的举证责任。且蔡丽华作为财产起始的控制方，其自己的行为致使财产发生转移，亦应由其承担举证不能的诉讼风险。综上，现原告仅以因转账时头昏而错将30万元转入被告账户，被告取得利益不当，要求被告返还30万元，与事实不符，不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告蔡丽华的诉讼请求。本案减半收取案件受理费2900元，由原告蔡丽华负担。宣判后，上诉人蔡丽华不服判决，上诉称，一审法院认定事实不清，在认定法律事实方面，一审法院犯有有证不认、对事实认定不准的错误，适用法律错误，故意偏袒被上诉人一方。一、被上诉人是上诉人公司（丽水嘉南商贸有限公司）的财务指导，在此期间被上诉人几

不当得利系指没有合法根据，取得利益，使他人遭受损失。本案中，首先，从原、被告的通话录音可以确定，原告通过建行转账给被告30万元有其明确的给付对象及给付内容。其次，原告蔡丽华系完全民事行为能力人，其于2012年5月31日在建行遂昌支行营业部通过手写填单并确认后，将款项给付给被告缪松祥，有其明确的行为目的。第三，蔡丽华作为不当得利请求权人，其应承担给付欠缺原因的举证责任。且蔡丽华作为财产起始的控制方，其自己的行为致使财产发生转移，亦应由其承担举证不能的诉讼风险。综上，现原告仅以因转账时头昏而错将30万元转入被告账户，被告取得利益不当，要求被告返还30万元，与事实不符，不予支持。为此，依照《中华人民

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙丽民终字第297号上诉人（原审原告）：蔡丽华。委托代理人：朱浩松，浙江浩平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：缪松祥。委托代理人：周荷香，系被上诉人缪松祥之妻。上诉人蔡丽华为与被上诉人缪松祥不当得利纠纷一案，不服浙江省遂昌县人民法院（2014）丽遂民初字第283号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭于2014年10月23日公开……