劳务合同纠纷 （2016）皖12民终3074号

刘加勤向法院起诉，要求判决王守彬、熊忠亮给付拖欠的工资款60751.6元。刘加勤提供二份证据：一份证据为刘加勤自己书写的算账清单，该清单没有王守彬的签字，王守彬也不予认可。第二份证据是熊忠亮签字的没有出窑的红砖数和未烧制的砖坯数，该份证据不能证明王守彬与刘加勤之间的工资没有结清，也反映不出劳动报酬的具体数额，熊忠亮也否认收到王守彬给付的刘加勤的工资款。故刘加勤要求王守彬、熊忠亮偿还其劳动报酬款证据不充分，对刘加勤的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决：驳回刘加勤的诉讼请求。案件受理费1320元，减半收取660元，由刘加勤负担。刘加勤上诉称：王守彬欠60751.6元劳务报酬未偿还，一审判决认定事实适用法律错误。王守彬辩称：一审判决认定事实清楚，证据充分，应予维持。熊忠亮辩称：一审判决认定事实清楚，应予维持。刘加勤二审提交五组证据，证据一是刘加勤与王守彬签订的协议书，证明刘加勤与王守彬存在劳务关系及双方结算红砖的价格为每块0.0695元。证据二是视听资料，证明刘加勤于2015年在王守彬窑

刘加勤向法院起诉，要求判决王守彬、熊忠亮给付拖欠的工资款60751.6元。刘加勤提供二份证据：一份证据为刘加勤自己书写的算账清单，该清单没有王守彬的签字，王守彬也不予认可。第二份证据是熊忠亮签字的没有出窑的红砖数和未烧制的砖坯数，该份证据不能证明王守彬与刘加勤之间的工资没有结清，也反映不出劳动报酬的具体数额，熊忠亮也否认收到王守彬给付的刘加勤的工资款。故刘加勤要求王守彬、熊忠亮偿还其劳动报酬款证据不充分，对刘加勤的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决：驳回刘加勤的诉讼请求。案件受理费1320

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终3074号上诉人（一审原告）：刘加勤，男，1952年10月2日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被上诉人（一审被告）：王守彬，男，1976年6月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托代理人：张强，颍上县慎城镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：熊忠亮，男，1979年4月8日出生，苗族，住贵州省纳雍县。委托代理人：李兴，颍上县建颍……