机动车交通事故责任纠纷 （2014）扬民终字第0198号

公民生命健康权受法律保护。被告元勇夜间驾驶机动车上道路行驶，未降低行驶速度，对路上情况观察不够，未能确保安全，是造成事故的因素之一；洪余夜间驾驶非机动车在路段上横过机动车道未下车推行，未在确认安全后直行通过，亦是造成事故的因素之一，根据各方行为对事故发生所起的作用及过错严重程度，元勇、洪有余应各承担该事故同等责任。原、被告对公安机关的责任认定均无异议，公安机关的责任认定并无不当，本院予以确认。洪有余驾驶的系非机动车，其自身在交通事故中存在过错，减轻被告百分之四十的赔偿责任为宜。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告保险公司应当在交强险的责任限额122000元范围内（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元、财产损害赔偿限额2000元

公民生命健康权受法律保护。被告元勇夜间驾驶机动车上道路行驶，未降低行驶速度，对路上情况观察不够，未能确保安全，是造成事故的因素之一；洪余夜间驾驶非机动车在路段上横过机动车道未下车推行，未在确认安全后直行通过，亦是造成事故的因素之一，根据各方行为对事故发生所起的作用及过错严重程度，元勇、洪有余应各承担该事故同等责任。原、被告对公安机关的责任认定均无异议，公安机关的责任认定并无不当，本院予以确认。洪有余驾驶的系非机动车，其自身在交通事故中存在过错，减轻被告百分之四十的赔偿责任为宜。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险与商业三者险的

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）扬民终字第0198号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司。负责人吴健，经理。委托代理人谈再明，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）陶玉珍，女，1931年7月20日生，汉族。被上诉人（原审原告）张宝全，男，1957年12月2日生，汉族。以上两被上诉人共同委托代理人陈宗超，仪征市正泰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）元勇……