劳动争议 (2016)京02民终8828号
裁判要旨
当事人对自己的主张,有责任提供证据;没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。国电电力公司在2010年8月至2013年3月期间为庄明亮缴纳社会保险,国电电力公司主张2010年7月至2013年2月期间与庄明亮存在劳动关系,之后双方无劳动关系。首先在其公司账簿中存在庄明亮2013年4月领取汽油费、过路费的票据,庄明亮在2013年10月21日驾驶国电电力公司第七分公司所有的大型汽车时发生交通违章,并在2014年7月1日处理上述违章,显示庄明亮在2013年2月后仍与国电电力公司有关联;其次,根据杨国生的陈述,杨国生在国电电力公司所有的仓库认识庄明亮,其让庄明亮为其运送材料是在其承包国电电力第七分公司相关项目期间,故庄明亮在2015年3月12日至2015年6月1日从事工作仍然属于国电电力公司的业务组成部分;第三,国电电力第七分公司在2008年2月至2015年8月期间为庄明亮的个人所得税纳税申报单位;综上,庄明亮主张2008年2月至2015年5月与国电电力公司存在劳动关系,相关证据亦显示庄明亮在上述期间与国电电力公司有关联,国电电力公司未出具庄明亮入职、离职
摘要
当事人对自己的主张,有责任提供证据;没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。国电电力公司在2010年8月至2013年3月期间为庄明亮缴纳社会保险,国电电力公司主张2010年7月至2013年2月期间与庄明亮存在劳动关系,之后双方无劳动关系。首先在其公司账簿中存在庄明亮2013年4月领取汽油费、过路费的票据,庄明亮在2013年10月21日驾驶国电电力公司第七分公司所有的大型汽车时发生交通违章,并在2014年7月1日处理上述违章,显示庄明亮在2013年2月后仍与国电电力公司有关联;其次,根据杨国生的陈述,杨国生在国电电力公司所有的仓库认识庄明亮,其让庄明亮为
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终8828号上诉人(原审被告):北京国电电力工程有限公司,住所地北京市丰台区南三环东路10号底商10-4。法定代表人:曹毓诚,总经理。委托诉讼代理人:于洪亮,北京市英政律师事务所律师。被上诉人(原审原告):庄明亮,男,1955年6月18日出生。委托诉讼代理人:刘满江,北京市天伦怡达律师事务所律师。上诉人北京国电电力工程有限公司(以下简称国……