机动车交通事故责任纠纷 （2019）湘01民终9713号

张某租借先导公司车辆，在租赁时双方签订了《先导快线分时租赁服务会员条款》，条款第十条第三项约定：保险不能理赔的事故损失项目以及保险理赔不能覆盖的事故责任部分，由会员全额承担。且在本次事故中，先导公司并非直接侵权人，租借车辆并无过错，故本案中所产生的保险理赔范围之外的15%非医保用药12396.43元、鉴定费2505元、诉前财产保全费520元均由直接侵权人即张某承担。2、平安财险开福公司向一审法院提交了重新鉴定申请，请求对李某的伤残等级进行重新鉴定，但平安财险开福公司并无正当理由提出重新鉴定，一审法院对其鉴定申请当庭予以驳回。3、关于1500元系后续治疗费还是后期康复费问题。李某认为系后期康复费；三被告认为系后续治疗费；根据鉴定报告表述：“被鉴定人后期仍可予以适当康复治疗及复查等，治疗费用预计需要人民币1500元”；一审法院认为，该项费用应为后期康复费用。4、关于李某住院天数问题。李某认为，其自2017年11月20日住院后，一直在中南大学湘雅医院住院治疗，直至2018年1月29日出院，中间并未出过院，结算四次实际是按该医院的要求，另刚入院前6天因没有床位，一直在住在急诊留观，故住院天数实

张某租借先导公司车辆，在租赁时双方签订了《先导快线分时租赁服务会员条款》，条款第十条第三项约定：保险不能理赔的事故损失项目以及保险理赔不能覆盖的事故责任部分，由会员全额承担。且在本次事故中，先导公司并非直接侵权人，租借车辆并无过错，故本案中所产生的保险理赔范围之外的15%非医保用药12396.43元、鉴定费2505元、诉前财产保全费520元均由直接侵权人即张某承担。2、平安财险开福公司向一审法院提交了重新鉴定申请，请求对李某的伤残等级进行重新鉴定，但平安财险开福公司并无正当理由提出重新鉴定，一审法院对其鉴定申请当庭予以驳回。3、关于1500元系后续治疗费还是后期康复费问题。李某认为系后期康复费

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘01民终9713号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段**新时代商务广场106。负责人尹航，总经理。委托诉讼代理人：谭剑，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某，女。委托诉讼代理人：李某1，男.被上诉人（原审被告）：张某，男。被上诉人（原审被告）：长沙先导快线科技……