服务合同纠纷 （2017）沪01民终594号

孚道公司在双方维修合同终止后，继续为呷哺呷哺公司提供电磁炉维修服务，呷哺呷哺公司应当参照市场价格支付服务费、配件费用。呷哺呷哺公司认可孚道公司主张的上门费、更换面板费用并无不当，一审法院予以准许。孚道公司、呷哺呷哺公司对更换配件费用及人工费达成一致，一审法院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第四百零五条规定，判决如下：呷哺呷哺公司于一审判决生效之日起十日内，支付孚道公司上门费4,000元、人工费28,875元、更换面板费用2,520元、更换配件费用45,501.50元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2,856元，由孚道公司负担1,057元，呷哺呷哺公司负担1,799元。在二审审理期间，双方当事人均未提交新的证据。经审理查明，一审法院查明的事实均属实，本院予以确认。本院认为，鉴于呷哺呷哺公司在二审对上门费及更换面板费用予以认可，一审对此处理亦并无不当，本院对此依法予以维持。本案二审的争议在于人工费与更换配件费用的计算。关于人工费，本院认为

孚道公司在双方维修合同终止后，继续为呷哺呷哺公司提供电磁炉维修服务，呷哺呷哺公司应当参照市场价格支付服务费、配件费用。呷哺呷哺公司认可孚道公司主张的上门费、更换面板费用并无不当，一审法院予以准许。孚道公司、呷哺呷哺公司对更换配件费用及人工费达成一致，一审法院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第四百零五条规定，判决如下：呷哺呷哺公司于一审判决生效之日起十日内，支付孚道公司上门费4,000元、人工费28,875元、更换面板费用2,520元、更换配件费用45,501.50元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终594号上诉人（原审被告）：呷哺呷哺餐饮管理(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区宜山路1289号7幢7楼702、703室。法定代表人：杨淑玲，总裁。委托诉讼代理人：杨义祥，男，公司员工。委托诉讼代理人：冀国栋，男，公司员工。被上诉人（原审原告）：上海孚道电器有限公司，住所地上海市松江区泖港镇中大街92号117室。法定代表人：林雪清，总经……