买卖合同纠纷 （2018）闽01民终10543号
裁判要旨
本案的争议焦点在于买卖合同关系是否成立的问题。林性明在发货清单、发货单上签字确认，可以证明林性明签收了关中压缩机公司出售的四台压缩机。林性明抗辩其系代替项目部接收货物，项目部是福建福远劳务有限公司所设，林性明系受该公司雇佣。然而，林性明在原审时却抗辩其系代替中建铁路公司所设项目部接收货物。林性明前后陈述存在明显矛盾。林性明提交的《工程施工劳务承包合同》是福远公司与中建铁路公司所签订，无法排除其不是讼争工程实际施工人。林性明与福远公司之间的关系及款项是否已抵扣均不能对抗其与关中公司的买卖合同关系。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。从福州市中级人民法院（2014）榕民终字第1384号民事判决查明的事实可知关中压缩机公司存在以发货单、发货清单建立买卖关系的交易习惯，综合本案证据，可以证明林性明与关中压缩机公司之间存在买卖合同关系。《中华人民共和国合同法》第六十二条规定，当事人就
摘要
林性明、陕西关中压缩机制造有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽01民终10543号 上诉人（原审被告）：林性明，男，1983年11月15日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：吴飞燕，福建名仕律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陕西关中压缩机制造有限公司，住所地陕西省宝鸡市眉县常兴镇马家渭河大桥北侧，统一社会信用代码91610326623200375W。 法定代表人：张建雄。 委托诉讼代……