买卖合同纠纷 （2017）甘01民终3500号
裁判要旨
民事活动应当遵循诚实信用、等价有偿的原则。原被告双方于2016年5月30日签订的《供货合作协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，形式规范、合法，合同合法有效。2016年7月下旬签订的《供货合作协议》，名为协议，实为对账单，该”协议”确认截止2016年7月24日，被告鸿远公司尚欠原告津海经营部货款60万元，对此，被告并无异议。合同签订后，原告依约履行了供应保温管的供货义务，且双方亦作了对账确认，但被告却违反合同约定，未依约按时支付货款，已构成违约，应当承担违约责任。故原告诉请被告支付拖欠的货款115920元（106800元＋9120元）及滞纳金的诉讼请求，合理正当、于法有据，本院予以支持。但其诉请支付每日1%的滞纳金的诉讼请求，显属过高，有违合同法的相关规定，应依法调整为未付货款的24%（年利率）为宜。关于被告鸿远公司提出的原被告之间不存在买卖合同关系，而系居间合同，2016年8月10日、8月15日所供货物就是在居间合同项下，因此在居间合同项下实际欠付的货款为43007元的抗辩理由，因未能向法庭提供足够的证据加以证实，不予采信。综上所述，依照《中华人民共
摘要
甘肃鸿远工程设备有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘01民终3500号上诉人（原审被告）：甘肃鸿远工程设备有限公司，住所地兰州市安宁区。法定代表人：冯���某，该公司总经理。委托诉讼代理人：常瑞年，甘肃智鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天缘市场津海建材水暖经营部，住所地兰州天缘市场钢材区。经营者：朱某某，男，1967年9月14日出生，汉族，住兰州市安宁区安宁庭院*号楼*单元501。委托……