劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障) (2019)鲁03行终245号

案号
(2019)鲁03行终245号
法院
山东省淄博市中级人民法院
案由
劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)
年份
2019
地域
山东省淄博市
裁判日期
2019-10-25

裁判要旨

根据《工伤保险条例》第十五条第(一)项规定:在工作时间和工作岗位,突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的,视同工伤。本案中,从被告提交的证据来看,能够证明原告单位职工邵光太在工作时间内,在公司水池南侧辅料存放场卸货时突发身体不适,后经抢救无效于当日死亡的情况,该情形符合《工伤保险条例》第十五条第(一)项之规定,应认定视同工伤。原告主张邵光太因年满60周岁超过法定退休年龄,因此与原告之间系雇佣关系,不属于《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》调整范围。根据《中华人民共和国劳动法》的规定,该法对从事劳动人员只规定了禁止使用童工,对达到退休年龄仍然从事劳动的人员并未作出禁止性规定。根据劳动部《关于贯彻执行若干问题的意见》第二条的规定:“中国境内的企业、个体经济组织与劳动者之间,只要形成劳动关系,即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员,并为其提供有偿劳动,适用劳动法。”《工伤保险条例》第二条第二款规定:“中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织的职工和个体工商户的雇工,均有依照本条例的规定享受工伤保险待遇

摘要

根据《工伤保险条例》第十五条第(一)项规定:在工作时间和工作岗位,突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的,视同工伤。本案中,从被告提交的证据来看,能够证明原告单位职工邵光太在工作时间内,在公司水池南侧辅料存放场卸货时突发身体不适,后经抢救无效于当日死亡的情况,该情形符合《工伤保险条例》第十五条第(一)项之规定,应认定视同工伤。原告主张邵光太因年满60周岁超过法定退休年龄,因此与原告之间系雇佣关系,不属于《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》调整范围。根据《中华人民共和国劳动法》的规定,该法对从事劳动人员只规定了禁止使用童工,对达到退休年龄仍然从事劳动的人员并未作出禁止性

正文(节选)

山东省淄博市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)鲁03行终245号 上诉人(原审原告)山东龙阳化工有限公司,统一社会信用代码91370305747843188F。住所地:淄博市临淄区铁石西路**。 法定代表人张利,经理。 委托代理人李锐,山东鲁杰律师事务所律师。 委托代理人王佳晨,山东鲁杰律师事务所实习律师。 被上诉人(原审被告)淄博市临淄区人力资源和社会保障局,统一社会信用代码1137……