机动车交通事故责任纠纷 （2013）一中民四终字第681号

公民的人身健康权及合法的民事权益应受法律保护。首先，赔偿范围应当合理。自2012年1月6日，原告无大型用药，以康复性治疗为主，该日期之后原告住院是否具有必要性应由相关部门进行司法鉴定予以确认，且庭审过程中，被告宋学深已申请对原告用药合理性、护理时间、是否治疗终结进行司法鉴定，该鉴定仅因原告尚未出院而无法进行，如因此而认为被告宋学深举证不能，由其来承担不利后果，则显失公平。根据原告住院期间的用药情况，对原告截至2012年1月5日的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费予以支持，该日期之后的相关费用，待具备鉴定条件后，另行解决。其中医疗费184362元；住院伙食补助费6200元（50元×124天）；关于护理费，考虑原告伤情，对原告两人护理费予以支持，其中翟金从事交通运输行业，年收入68808元，翟红未提交充足证据证明其所从事的行业，故其收入按居民服务和其他服务业标准计算，年收入26175元，故支持原告护理费32268.2元【（68808元+26175元）÷365天×124天】；关于交通费，酌情支持600元。以上损失共计223430.2元。关于赔偿责任，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十

公民的人身健康权及合法的民事权益应受法律保护。首先，赔偿范围应当合理。自2012年1月6日，原告无大型用药，以康复性治疗为主，该日期之后原告住院是否具有必要性应由相关部门进行司法鉴定予以确认，且庭审过程中，被告宋学深已申请对原告用药合理性、护理时间、是否治疗终结进行司法鉴定，该鉴定仅因原告尚未出院而无法进行，如因此而认为被告宋学深举证不能，由其来承担不利后果，则显失公平。根据原告住院期间的用药情况，对原告截至2012年1月5日的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费予以支持，该日期之后的相关费用，待具备鉴定条件后，另行解决。其中医疗费184362元；住院伙食补助费6200元（50元×124天）

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民四终字第681号上诉人（原审被告）宋学深，男，1955年出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。委托代理人王玉青，天津击水律师事务所律师。被上诉人（原审原告）翟跃先，男，1936年出生，汉族，住天津市红桥区。委托代理人翟金（父子关系），1973年出生，汉族，天津市红桥区，住同上。委托代理人陈庆南，天津哲科律师事务所律师。原审被告中国平安财产保险……