建设工程施工合同纠纷 （2015）烟民一终字第220号

山城公司由栖霞镇建筑公司、枣行建筑公司和城关公司作为股东为了企业升级而组成，其本身只是为了三个股东对外承揽建筑施工工程所需要的资质而设立的，故对外所承揽的工程都是各股东以山城公司的资质和名义签订合同。尽管检察院综合楼工程是以山城公司名义签订的合同，但该工程一直是由城关公司施工承建，因此检察院将工程款付给城关公司并无不当。山城公司的请求没有法律依据，应予驳回。城关公司作为有独立请求权的第三人申请参加诉讼，但其对延期付款的利息并未主张，因此，检察院只应偿付城关公司工程款3096617.24元即可。刘德水作为第三人申请参加诉讼称：城关公司施工期间是其个人租赁，与本人有法律上的利害关系，有权代表城关公司清算工程欠款。因其系内部租赁关系，与本案不属于同一法律关系，故对其主张，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第六十四条、《中华人民共和国合同法》第二百八十六条之规定，于2014年12月1日判决：一、栖霞市人民检察院于本判决生效后十日内支付给栖霞市城关建筑安装工程公司工程款3096617.24元；二、驳回栖霞山城建筑工程有限公司要求栖霞市人民检察院支付工程款及利息的诉讼请

山城公司由栖霞镇建筑公司、枣行建筑公司和城关公司作为股东为了企业升级而组成，其本身只是为了三个股东对外承揽建筑施工工程所需要的资质而设立的，故对外所承揽的工程都是各股东以山城公司的资质和名义签订合同。尽管检察院综合楼工程是以山城公司名义签订的合同，但该工程一直是由城关公司施工承建，因此检察院将工程款付给城关公司并无不当。山城公司的请求没有法律依据，应予驳回。城关公司作为有独立请求权的第三人申请参加诉讼，但其对延期付款的利息并未主张，因此，检察院只应偿付城关公司工程款3096617.24元即可。刘德水作为第三人申请参加诉讼称：城关公司施工期间是其个人租赁，与本人有法律上的利害关系，有权代表城关公

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民一终字第220号上诉人（原审原告）：栖霞山城建筑工程有限公司。住所地：栖霞市文化路***号。法定代表人：刘德水，该公司经理。委托代理人：刘飞，山东经联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：栖霞市人民检察院。地址：跃进路723号。法定代表人：刘瑞伟，该院检察长。委托代理人：李海波，该院科长。原审第三人：刘德水，男，1945年11月30日出生，……