承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）湘03民终575号

在本案审理过程中，金塘村八组自认尚有独立财产，故作为本案被告的主体适格。原告戴培根自1992年被释放后已成年，未回原籍随母在金塘村八组居住，视为其自愿处分权利，1998年户籍迁入金塘村八组，被告组上一直未分配田地给原告，说明原告户籍迁入时被告并不认可原告是其集体经济组织成员。根据村民自治原则，村民会议有权决定征地补偿费的使用、分配方案，故对原告要求分得土地征收款的诉讼请求，法院依法不予支持。依照《中华人民共和国村民委员会自治法》第二十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第六十八条之规定，判决如下：驳回原告戴培根的诉讼请求。本案案件受理费50元，由原告戴培根负担。二审期间，双方当事人未向本院提交新证据。本院经审理查明，原审认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，当事人是否具有农村集体土地成员资格，应当依据当事人的户籍、生产以及生活的现实状况综合认定。上诉人于1998年将户籍迁入金塘村八组，被上诉人一直未分配田地给上诉人，上诉人的继父及生母去世后，上诉人也没有继承其继父及生母对集体土地的土地承包经营权，说明被上诉人并不认可上诉人是其集体经济组织成员。上诉人虽然生活

在本案审理过程中，金塘村八组自认尚有独立财产，故作为本案被告的主体适格。原告戴培根自1992年被释放后已成年，未回原籍随母在金塘村八组居住，视为其自愿处分权利，1998年户籍迁入金塘村八组，被告组上一直未分配田地给原告，说明原告户籍迁入时被告并不认可原告是其集体经济组织成员。根据村民自治原则，村民会议有权决定征地补偿费的使用、分配方案，故对原告要求分得土地征收款的诉讼请求，法院依法不予支持。依照《中华人民共和国村民委员会自治法》第二十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第六十八条之规定，判决如下：驳回原告戴培根的诉讼请求。本案案件受理费50元，由原告戴培根负担。二审

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘03民终575号上诉人（原审原告）：戴培根，男，1954年11月16日出生，汉族，湘乡市人。委托诉讼代理人：郭英，湘乡市环市法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：湘乡市望春门办事处金塘村八组。负责人王仲良，该组组长。委托诉讼代理人：王卫国，男，汉族，1973年7月22日出生。委托诉讼代理人：ＸＸ，男，汉族，1980年2月11日出生。上诉……