合同纠纷 （2021）黑01民终3844号

绿地公司与新联康公司签订的《哈尔滨绿地中央广场项目2018全案广告策划服务合同》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。根据合同约定，新联康公司为绿地公司提供销售广告宣传策划服务并于2019年1月18日开具发票，绿地公司应当在2019年1月23日签收发票后向新联康公司结清服务费，绿地公司逾期未支付服务费尾款，系违约。因新联康公司与绿地公司在另案中已就2018年4月8日至2018年10月8日的33万元服务费达成调解协议且履行完毕，故对其诉请主张的2018年8月21日至2018年10月8日的服务费及相应的逾期付款利息，法院不予支持。新联康公司要求绿地公司支付2018年10月9日至2018年12月31日的服务费及自2019年1月23日起支付逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，法院予以支持。新联康公司诉请的律师费18000元，因其举示的证据不足以证明该笔费用系为本次诉讼实际支出的律师服务费，法院不予支持。关于绿地公司主张新联康公司为绿地公司提供违法的广告宣传设计，造成绿地公司巨大损失，应根据合同约定予以扣除相关服务费用的抗辩，该抗辩主张实为一项反诉请求，因

绿地公司与新联康公司签订的《哈尔滨绿地中央广场项目2018全案广告策划服务合同》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。根据合同约定，新联康公司为绿地公司提供销售广告宣传策划服务并于2019年1月18日开具发票，绿地公司应当在2019年1月23日签收发票后向新联康公司结清服务费，绿地公司逾期未支付服务费尾款，系违约。因新联康公司与绿地公司在另案中已就2018年4月8日至2018年10月8日的33万元服务费达成调解协议且履行完毕，故对其诉请主张的2018年8月21日至2018年10月8日的服务费及相应的逾期付款利息，法院不予支持。新联康公司要求绿地公司支付2018年10

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终3844号上诉人(原审原告)：新联康（中国）有限公司哈尔滨分公司，住哈尔滨市宾县州镇西城街。法定代表人：吕飞，负责人。委托诉讼代理人：王兴杨，黑龙江佛艾尔律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：绿地集团哈尔滨房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市道里区安广街66号。法定代表人：王力南，总经理。委托诉讼代理人：高乐，女，该公司职员。上诉人……