机动车交通事故责任纠纷 （2013）邯市民申字第155号

涉案车辆冀D×××××、冀D×××××挂车和冀D×××××、冀D×××××挂车分别在中华联合财产保险股份有限公司肥乡支公司和中保中华营销部投保了两份交强险，发生交通事故时，交强险均在保险期间内。因，《中华人民共和国道路交通安全法》是上位法，原审根据该法第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿的规定，判决中保中华营销部赔偿张贤珍、王红、公宁、公青如死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金等共计190590元，并未超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围，因此，原判决适用法律并无不当。综上，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司中华大街营销服务部的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司中华大街营销服务部的再审申请。审判长　　田保俊审判员　　焦小力审判员　　武　涛二〇一三年十月十一日书记员　　李雅敏

涉案车辆冀D×××××、冀D×××××挂车和冀D×××××、冀D×××××挂车分别在中华联合财产保险股份有限公司肥乡支公司和中保中华营销部投保了两份交强险，发生交通事故时，交强险均在保险期间内。因，《中华人民共和国道路交通安全法》是上位法，原审根据该法第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿的规定，判决中保中华营销部赔偿张贤珍、王红、公宁、公青如死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金等共计190590元，并未超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围，因此，原判决适用法律并无不当。综上，中国人民财产保险股份有限公司邯郸

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）邯市民申字第155号再审申请人（一审被告、二审上诉人）中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司中华大街营销服务部，住所地：河北省邯郸市丛台区丛台路77号。负责人：邱铁军，该服务部经理。委托代理人：赵邯生。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张贤珍，系死者公维杰母亲。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王红，系死者公维杰妻子。被申请人（一审原……