婚约财产纠纷 （2015）抚民一终字第109号

缔结婚姻给付彩礼是我国的民间习俗，男方给付彩礼后，男、女双方即建立了以将来缔结婚姻为条件的婚约关系。在婚约关系中，按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第(一)项的规定，如果双方未办理结婚登记手续的，一方当事人请求另一方返还按照习俗给付的彩礼款的，人民法院应当支持。在本案中，饶某与万某1按照民间风俗给付彩礼并订立婚约后，在共同的生活过程中，因生活琐事发生矛盾，最终未能领取结婚证书共同生活，现饶某要求万某1、万某2返还按照习俗给付的彩礼，符合法律规定，应予支持。关于“打送钱”是否应返还，因该款项为一种未附成就条件的赠与行为，且万某1、万某2并未实际取得，不属于法律上“彩礼”的范畴，故对该部分请求不予支持。对于46000元彩礼款和10000元的“金子款”实际应返还的数额问题，原审法院认为，饶某与万某1作为已订立婚约的当事人，在共同的相处过程中直至解除婚约前，理应互相加强了解、慎重对待感情，但双方因性格差异和家庭琐事发生矛盾后，均不能正确处理导致婚约解除，二人均有一定的责任。且在本案中，饶某作为思想成熟的成年男子与未达法定婚龄的未成年女子订立婚约，并给付彩礼，其本身亦应

缔结婚姻给付彩礼是我国的民间习俗，男方给付彩礼后，男、女双方即建立了以将来缔结婚姻为条件的婚约关系。在婚约关系中，按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第(一)项的规定，如果双方未办理结婚登记手续的，一方当事人请求另一方返还按照习俗给付的彩礼款的，人民法院应当支持。在本案中，饶某与万某1按照民间风俗给付彩礼并订立婚约后，在共同的生活过程中，因生活琐事发生矛盾，最终未能领取结婚证书共同生活，现饶某要求万某1、万某2返还按照习俗给付的彩礼，符合法律规定，应予支持。关于“打送钱”是否应返还，因该款项为一种未附成就条件的赠与行为，且万某1、万某2并未实际取得，不属于法律上“彩礼”

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）抚民一终字第109号上诉人(原审原告)饶某，男，1989年8月1日出生，汉族，东乡县人，务工，住东乡县，被上诉人（原审被告）万某1，女，1997年1月22日出生，汉族，东乡县人，务工，住东乡县，被上诉人（原审被告）万某2，男，1972年5月10日出生，汉族，东乡县人，务工，住址同上，上诉人饶某因与被上诉人万某1、万某2婚约财产纠纷一案，不服东乡……