确认合同无效纠纷 （2019）豫17民再123号

赵文山为葬父，经与赵文立协商，以其家庭承包经营的3.5亩责任田与赵文立耕种的1.5亩非家庭承包经营的责任田达成口头互换协议，形成土地互换合同的事实清楚。为赵文山葬父，双方通过协商解决矛盾问题，是解决民事纠纷的最佳途径和方式，但双方为土地互换行为发生了长期争议和多次诉讼，证明该互换合同存在不对等不合理甚至不正当性。对该土地互换行为是否有效问题，（2018）豫17民终2333号民事判决认为赵文立请求确认其与赵文山之间达成的责任田互换协议有效的理由不足、不予支持，本案审理中，赵文立现有证据仍不足以证明，其用于与赵文山互换土地系其家庭承包经营的责任田，双方不同性质的土地不具有互换的对等性，也不符合法律规定，故应认定该互换合同无效。合同无效，双方因该合同取得的土地应予以返还。赵文山请求确认双方于2009年达成的土地承包经营权互换合同无效、双方据以取得的土地双方返还的理由成立，予以支持。赵文立反诉请求确认土地互换合同有效的证据不力，不予支持。造成合同无效，双方均有责任，因此发生的损失双方可以协商解决或者另行主张权利，本案不作处理。判决：一、确认赵文山与赵文立于2009年达成的土地承包经营权互换合同

赵文山为葬父，经与赵文立协商，以其家庭承包经营的3.5亩责任田与赵文立耕种的1.5亩非家庭承包经营的责任田达成口头互换协议，形成土地互换合同的事实清楚。为赵文山葬父，双方通过协商解决矛盾问题，是解决民事纠纷的最佳途径和方式，但双方为土地互换行为发生了长期争议和多次诉讼，证明该互换合同存在不对等不合理甚至不正当性。对该土地互换行为是否有效问题，（2018）豫17民终2333号民事判决认为赵文立请求确认其与赵文山之间达成的责任田互换协议有效的理由不足、不予支持，本案审理中，赵文立现有证据仍不足以证明，其用于与赵文山互换土地系其家庭承包经营的责任田，双方不同性质的土地不具有互换的对等性，也不符合法律

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民再123号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：赵文立，男，1964年7月2日出生，汉族，住泌阳县。委托诉讼代理人：董中良，河南忠良律师事务所律师。被申请人(一审原告、反诉被告、二审被上诉人):赵文山，男，1963年1月12日出生，汉族，住泌阳县。委托诉讼代理人：刘培强，河南国基律师事务所律师。再审申请人赵文立因与被申请人赵文……