商品房销售合同纠纷 （2016）冀04民终3901号

双方所签订的《商品房买卖合同》第十九条明确约定：“合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，按下述第1种方式解决：1、提交当地仲裁委员会仲裁。2、依法向人民法院起诉”，据此约定，人民法院不应当受理此案，应当驳回王长河起诉。裁定：驳回原告王长河的起诉。本院认为，王长河上诉称其与曲周县中晟房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》中未约定明确的仲裁机构且合同签订地也没有仲裁机构根据法律规定应由人民法院管辖，经查明整个邯郸市辖区只有一个仲裁委员会，各个县均没有仲裁委员会，故可以认定该《商品房买卖合同》中约定的仲裁委员会是唯一的，双方之间关于管辖的约定有效，一审法院驳回王长河的一审起诉并无不妥。综上，王长河的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　聂洪文审　判　员　　潘新丽代理审判员　　谢　珂二〇一六年八月十日书　记　员　　杨红娟 来源：百度

双方所签订的《商品房买卖合同》第十九条明确约定：“合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，按下述第1种方式解决：1、提交当地仲裁委员会仲裁。2、依法向人民法院起诉”，据此约定，人民法院不应当受理此案，应当驳回王长河起诉。裁定：驳回原告王长河的起诉。本院认为，王长河上诉称其与曲周县中晟房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》中未约定明确的仲裁机构且合同签订地也没有仲裁机构根据法律规定应由人民法院管辖，经查明整个邯郸市辖区只有一个仲裁委员会，各个县均没有仲裁委员会，故可以认定该《商品房买卖合同》中约定的仲裁委员会是唯一的，双方之间关于管辖的约定有效，一审法院驳回王长河的一审

河北省邯郸市中级人民法院发文稿纸标题河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书案号（2016）冀04民终3901号拟稿人谢珂领导批示庭长：月日校对人共印份数院长：月日印发范围拟稿时间2016年8月10日河北省邯郸市中级人民法院民事裁定书（2016）冀04民终3901号上诉人（原审原告）：王长河，男，1967年1月13日出生，回族，邢台市威县洺州镇黄街村人，现住曲周县。被上诉人（原审被告）：曲周县中……