合同纠纷 （2017）湘11民终2082号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零五条第一款规定：“人民法院审理再审案件应当围绕再审请求进行。当事人的再审请求超出原审诉讼请求的，不予审理；符合另案诉讼条件的，告知当事人可以另行起诉。”熊选益等21人提出的第二项“改判被告立即停止侵权，将所侵占的原告地下室的土地归还给原告”、第三项“判令被告将原告的2.7㎡土地折价赔偿给原告”再审请求均超出了原审诉讼请求，本院在本案中不予审理，熊选益等21人可以另行起诉。关于熊选益等21人提出“判令被告将侵占原告的土地所建的一套住房120㎡，四间杂房约150㎡返还给原告”的再审请求是否成立的问题。从零国用（2008）第XXXXX号《国有土地使用权证》记载的内容来看，林业车队安置房占用的国有土地使用权面积为600㎡，由熊选益、曾祥元、徐小毛、欧召喜、张华、张其忠、唐元彬、钟庆南、叶洪都、夏美艳、马琳、唐继康、唐建富、李友福、宋贤吕、唐冬云、蒋绍柒、蒋新贵、蒋文顺、周国华、黎水生、朱辉跃、邓荣光、林德军、杨怀松、于湘使用。而根据永州市零陵区人民法院（2004）零民二初字第165-9号民事裁定，熊选益、徐小毛、欧召喜、张华、张

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零五条第一款规定：“人民法院审理再审案件应当围绕再审请求进行。当事人的再审请求超出原审诉讼请求的，不予审理；符合另案诉讼条件的，告知当事人可以另行起诉。”熊选益等21人提出的第二项“改判被告立即停止侵权，将所侵占的原告地下室的土地归还给原告”、第三项“判令被告将原告的2.7㎡土地折价赔偿给原告”再审请求均超出了原审诉讼请求，本院在本案中不予审理，熊选益等21人可以另行起诉。关于熊选益等21人提出“判令被告将侵占原告的土地所建的一套住房120㎡，四间杂房约150㎡返还给原告”的再审请求是否成立的问题。从零国用（2008）第XXXXX

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘11民终2082号上诉人（再审申请人、原审原告）：熊选益，男，1970年4月6日出生，住湖南省永州市零陵区。上诉人（再审申请人、原审原告）：邓荣光，男，1950年4月8日出生，住湖南省永州市零陵区南津渡。上诉人（再审申请人、原审原告）：徐小毛，男，1973年4月5日出生，住湖南省永州市零陵区。上诉人（再审申请人、原审原告）：张国华，男，197……