行政处罚 （2019）豫01行终960号

本案被诉《公安交通管理简易程序处罚决定书》（以下简称《处罚决定书》）认定上诉人李胜旗的交通违法行为为“于2018年11月14日8时52分，在河南省郑州市南三环嵩山路交叉口西三环（西三环长江路交叉口北口）实施机动车违反禁令标志指示行为”，上诉人提出本案诉讼的主要理由在于上述认定中的时间存在错误从而导致被诉《处罚决定书》认定事实错误。从本案被上诉人的证据来看，被上诉人提交的执法视频不能清晰显示上诉人实施被诉《处罚决定书》所认定违法行为的具体时间。同时该执法视频显示上诉人于当日8时30分左右已在等待被上诉人处警民警处理涉案交通事故。此外，被上诉人提交李胜旗和薛明询问笔录用以佐证被诉《处罚决定书》合法性，首先，该两份询问笔录制作时间晚于被诉《处罚决定书》作出时间，不能作为认定被诉《处罚决定书》合法的证据；其次，即便不考虑上述因素，该两份询问笔录中，两被询问人（李胜旗、薛明）对事故发生时间的陈述也均与被诉《处罚决定书》认定的当日8时52分不一致。同理，被上诉人提交的2018年11月14日7时52分许的接处警指令单亦不能证明上诉人于被诉《处罚决定书》认定的当日8时52分实施了涉案交通违法行为。综上

本案被诉《公安交通管理简易程序处罚决定书》（以下简称《处罚决定书》）认定上诉人李胜旗的交通违法行为为“于2018年11月14日8时52分，在河南省郑州市南三环嵩山路交叉口西三环（西三环长江路交叉口北口）实施机动车违反禁令标志指示行为”，上诉人提出本案诉讼的主要理由在于上述认定中的时间存在错误从而导致被诉《处罚决定书》认定事实错误。从本案被上诉人的证据来看，被上诉人提交的执法视频不能清晰显示上诉人实施被诉《处罚决定书》所认定违法行为的具体时间。同时该执法视频显示上诉人于当日8时30分左右已在等待被上诉人处警民警处理涉案交通事故。此外，被上诉人提交李胜旗和薛明询问笔录用以佐证被诉《处罚决定书》合法

河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫01行终960号上诉人（原审原告）李胜旗，男，汉族，1985年10月28日出生，住河南省原阳县。委托代理人刘朵朵，河南万特律师事务所律师。委托代理人王建勋，男，汉族，1969年2月6日出生，住河南省新密市，系原阳县陡门乡赵张庄村民委员会推荐。被上诉人（原审被告）郑州市公安局交通警察支队第二大队，住所地郑州市中原区118号。法定代表人丁海燕，大……