乡政府 (2019)苏07行赔终16号
裁判要旨
本案的焦点问题是赵井刚的赔偿请求是否符合法律规定。《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定,国家机关和国家机关工作人员行使职权,有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形,造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。第十五条第一款规定,人民法院审理行政赔偿案件,赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张,应当提供证据。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定,原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。依据上述规定,只有当事人的合法权益受到行政机关的违法行政行为侵害时,受害人才能获得国家赔偿;并且原告应当对其受到的损害属于合法权益承担举证责任。本案中,赵井刚向灌云县人民政府申请行政复议时、向东王集镇政府申请国家赔偿时以及向一审法院提起行政赔偿诉讼时,均未提交任何证明被拆除的房屋系经有权机关批准建设的合法建筑,或其已经取得房屋登记、土地使用权登记或不动产登记的证据。庭审中赵井刚的委托诉讼代理人也认可该房屋无任何手续。故赵井刚无证据证明其因涉案房屋被拆除受到合法权益的损失,依法应当承担举证不能的法律后果
摘要
本案的焦点问题是赵井刚的赔偿请求是否符合法律规定。《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定,国家机关和国家机关工作人员行使职权,有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形,造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。第十五条第一款规定,人民法院审理行政赔偿案件,赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张,应当提供证据。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定,原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。依据上述规定,只有当事人的合法权益受到行政机关的违法行政行为侵害时,受害人才能获得国家赔偿;并且原告应当对
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 (2019)苏07行赔终16号 上诉人(原审原告)赵井刚,1987年12月13日。 委托代理人赵德干。 委托代理人韩笑,江苏和济律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)灌云县东王集镇人民政府,住所地江苏省灌云县东王集镇政府驻地。 法定代表人李来刚,该镇镇长。 出庭负责人李庆建,该镇政法委书记。 委托代理人李松平,江苏法哲律师事务所律师。 上诉人……