民间借贷纠纷 （2019）桂0105民初3821号

原告与被告之间存在真实有效的民间借贷关系。 原告已履行出借义务，被告应依约返还借款。 被告未依约偿还借款，应承担相应的法律责任。 关于本案借款本金数额的问题。 原告称其向被告出借了款项384440元，款项均系银行转账，但仅提交了300000元的银行转账凭证。 被告则称被告仅收到借款本金340000元，之后因被告无法偿还借款，重新向原告出具了借条，重新出具的借条中载明的本金实际包含了利息。 本院认为，原告称其与被告的借款往来是通过银行转账，但仅提交300000元的转款凭证，未能提交证据予以证明其实际向被告出借了384400元。 被告认可其收到借款本金340000元，原、被告双方均认可之后重新出具的借条是以2015年所借的340000元为基础的。 之后重新出具的借条所载明的借款本金，与340000元及其计算的利息总和大致相同，本院对被告的主张予以采信。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的

苏某与吴某某民间借贷纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初3821号 原告：苏某，女，1968年1月15日出生，汉族，住南宁市。 被告：吴某某，女，1969年7月4日出生，汉族，现住南宁市江**。 原告苏某与被告吴某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月24日受理后，依法适用简易程序，于2019年7月23日公开开庭进行了审理。 原告苏某、被告吴某某到庭参加诉讼。 本案……