买卖合同纠纷 （2018）鲁13民终889号
裁判要旨
鲁统超拉走刘祥军生猪总价款146600元，已付10万元，下欠46600元，对这一事实，双方均无异议，予以认定。中介人王行军出庭作证证明看猪时说是鲁统超买的，并约好现金交易，拉猪时没说冷库买猪，且鲁统超未提供证据证明至本案刘祥军起诉前，其向刘祥军出示过、披露过有关第三人鲁军或莒南县供销社第二肉联厂委托鲁统超购买刘祥军生猪的有关信息或材料，故可以认定鲁统超去刘祥军处收购生猪时，是以自己的名义收购的，刘祥军对鲁统超是否受他人委托并不知情。鲁统超主张拉猪时其与刘祥军说是给壮岗拉猪的，但鲁统超无证据证明这一主张，且刘祥军予以否认，故鲁统超的该主张不成立。《中华人民共和国合同法》第四百零三条第二款规定：“受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人”，本案中，鲁统超认可其受莒南县供销第二肉联厂承包人鲁军的委托收购生猪，至刘祥军起诉前，鲁统超只有一份证据即2015年5月16日在壮岗派出所出具的书面证明其向刘祥军披露了委托人鲁军。莒南县供销社第二肉联厂出具证明其厂雇佣鲁统超到刘祥军处运送生猪，
摘要
鲁统超、刘祥军买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁13民终889号上诉人（原审被告）：鲁统超，男，1968年7月13日出生，汉族，住临沂临港经济开发区。被上诉人（原审原告）：刘祥军，男，1972年2月6日出生，汉族，住临沂临港经济开发区。委托诉讼代理人：刘云，临沂临港经济开发区坪上法律服务所法律工作者。原审第三人：莒南县供销社第二肉联厂，住所地临沂临港经济开发区壮岗镇。法定代表人：鲁守堂，经……