财产损害赔偿纠纷 （2019）京03民终14067号

唐光平、陈文芳系涉诉土地及房屋使用权人，顺淀食品厂系唐光平、陈文芳在涉诉土地上注册成立的公司，唐光平、陈文芳、顺淀食品厂并未举证证实顺淀食品厂实际履行与北京市顺义区高丽营镇西马各庄村村民委员会签订的《承包（租赁）合同书》，故顺淀食品厂在本案中不是适格原告。生效判决已经确认冯良英、黄方德、黄飞无权占有使用涉诉土地及房屋，冯良英、黄方德、黄飞将涉诉土地及房屋出租给魏红胜的行为侵害了唐光平、陈文芳的合法权益。唐光平、陈文芳称房屋被冯良英、黄方德、黄飞、魏红胜损坏并主张恢复费用，另称冯良英、黄方德、黄飞、魏红胜擅自增建房屋及附属设施需要花费拆除费用，据此提交了其自行委托的评估结论作为依据，但该评估结论所有内容均系依照唐光平、陈文芳、顺淀食品厂自述作出，就此唐光平、陈文芳、顺淀食品厂并未提交证据证实涉诉场地及房屋的原状情况。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。唐光平、陈文芳未能提交充分证据证实其房屋存在被损坏需要

唐光平、陈文芳系涉诉土地及房屋使用权人，顺淀食品厂系唐光平、陈文芳在涉诉土地上注册成立的公司，唐光平、陈文芳、顺淀食品厂并未举证证实顺淀食品厂实际履行与北京市顺义区高丽营镇西马各庄村村民委员会签订的《承包（租赁）合同书》，故顺淀食品厂在本案中不是适格原告。生效判决已经确认冯良英、黄方德、黄飞无权占有使用涉诉土地及房屋，冯良英、黄方德、黄飞将涉诉土地及房屋出租给魏红胜的行为侵害了唐光平、陈文芳的合法权益。唐光平、陈文芳称房屋被冯良英、黄方德、黄飞、魏红胜损坏并主张恢复费用，另称冯良英、黄方德、黄飞、魏红胜擅自增建房屋及附属设施需要花费拆除费用，据此提交了其自行委托的评估结论作为依据，但该评估结论

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京03民终14067号上诉人（原审原告）：唐光平，男，1965年5月19日出生，住四川省富顺县。上诉人（原审原告）：陈文芳，女，1967年4月3日出生，住四川省富顺县。上诉人（原审原告）：四川省富顺县顺淀食品厂顺义分厂，住所地北京市顺义区高丽营镇西马各庄村。负责人：唐光平，厂长。三上诉人共同委托诉讼代理人：谭国君，四川顺安律师事务所律师。三上诉人……